Acceptabilité et expérience utilisateur de patients et de professionnels de santé à propos de dispositifs d’actimétrie dans le suivi à domicile de la maladie de Parkinson - 08/09/20
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les actimètres pourraient être un support standard à l’ajustement du traitement antiparkinsonien. L’acceptabilité et l’utilisabilité de ces dispositifs médicaux par les patients et professionnels sont cruciales pour une utilisation optimale.
Objectifs |
Dans une optique d’introduction en soin courant, cette étude qualitative aborde les questions du choix des actimètres selon le contexte du parcours de soin de ces patients.
Patients et méthodes |
Deux entretiens semi-directifs ont été menés avec 31 patients parkinsoniens, avant et après l’utilisation d’un actimètre (PKG, Kinesia 360 ou STAT-ON) pour un usage à domicile pendant une semaine. Les patients ont évalué leur perception de l’utilisabilité et de l’attractivité des actimètres grâce à deux questionnaires standardisés (SUS, AttrakDiff). Un entretien semi-directif a été mené avec six neurologues et trois infirmières expertes. L’analyse qualitative des 53 entretiens a été effectuée avec le logiciel NVivo.
Résultats |
Les patients jugent les 3 dispositifs attractifs (qualités pragmatiques et hédoniques de l’AttrakDiff élevées pour tous) et ne posant pas de problème. Ils se montrent volontaires pour leur utilisation et les évaluent avec le SUS avec des scores supérieurs à 85/100. Les professionnels de santé admettent que ces outils seront incontournables dans la pratique mais expriment des craintes (temps nécessaire pour la formation, l’instauration et l’usage, substitution du rapport humain à l’analyse des résultats).
Discussion |
Les patients jugent positivement les 3 dispositifs de manière égale. Les professionnels de santé suggèrent une sélection de l’actimètre selon l’objectif médical et le profil du patient. Le retour d’expérience révèle un besoin d’accompagnement à différentes étapes du suivi par actimétrie, depuis le choix du dispositif, la manipulation par les professionnels de santé et les patients, jusqu’à l’analyse des résultats.
Conclusion |
La perception de l’actimétrie est prometteuse pour les professionnels mais doit être encadrée. Les patients ont adopté les dispositifs et projettent des attentes d’amélioration de leur prise en charge.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Actimétrie, Expérience utilisateur, Acceptabilité
Plan
Vol 176 - N° S
P. S87-S88 - septembre 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?