S'abonner

Typologie des aménagements de poste - 27/09/20

Doi : 10.1016/j.admp.2020.03.298 
Pascal Fau-Prudhomot , Hélène Attali, Régine Codron, Victoria Mora, Marie-Laure Sanchez, Caroline Wargon, Pierre-Yves Monteleon, Magali Noye
 ACMS, Suresnes, France 

Auteur correspondant.

Résumé

La prescription d’aménagement de poste fait partie intégrante des missions dévolues au médecin du travail. Elle est explicitement notifiée par l’article L. 4624-3 du Code du travail. Qu’en est-il au quotidien ?

Objectif

Décrire et analyser la motivation, la nature, les modalités, le suivi et les conséquences des préconisations d’aménagement de poste.

Méthode

Enquête descriptive transversale par questionnaire auprès des médecins du travail, incluant à la fois les prescriptions réalisées pendant la période de l’enquête et le suivi de prescriptions antérieures.

Critère d’exclusion

salarié faisant l’objet d’une déclaration d’inaptitude permanente au poste de travail ou à tout emploi.

Résultats

Nous avons colligé 246 questionnaires entre le 7 octobre et le 15 novembre 2019. L’échantillon se composait de 54 % d’hommes et de 46 % de femmes, d’un âge moyen de 46 ans. Près des deux tiers des salariés étaient ouvriers ou employés, 22 % bénéficiaient d’une RQTH et plus d’un sur deux était atteint d’une maladie chronique. Les préconisations portaient principalement sur l’aménagement organisationnel du poste (71 %), l’adaptation du temps de travail (48 %), l’aménagement matériel (21,7 %). Dans près d’un cas sur deux (44,1 %), la prescription d’aménagement revêtait un caractère permanent. Cette préconisation s’est effectuée en concertation avec le salarié dans la quasi-totalité des cas, et avec l’employeur pour 41,9 %. Elle a dû être adaptée une fois sur deux pour tenir compte des réalités de l’entreprise.

La prescription d’aménagement a permis d’éviter une inaptitude dans deux cas sur trois et le médecin du travail a estimé que sans cette prescription un arrêt de travail aurait dû être émis dans 85,7 % des cas.

L’analyse univariée appliquée à la question « Cet aménagement a-t-il permis d’éviter une inaptitude ? » a retrouvé un lien avec plusieurs variables et l’analyse multivariée consécutive, conduite par régression logistique, en a retenu trois : l’employeur a été contacté en sus de l’attestation ou de l’avis d’aptitude (OR 4 ; p < 0,01), les préconisations portent sur un aménagement matériel du poste (OR 4,6 ; p = 0,05), l’aménagement a été appliqué en totalité (OR 3,1 ; p < 0,10).

Discussion

Cette enquête exploratoire met en lumière les points forts de l’action quotidienne du service de santé au travail pour le maintien dans l’emploi des salariés et la prévention de la désinsertion professionnelle. Les échanges avec l’employeur vont au-delà du simple document formel d’attestation ou d’aptitude. Ces premiers résultats nous invitent à prolonger ce travail avec un recrutement plus large et une durée plus importante.

Conclusion

La prescription d’un aménagement permet de sortir de la dualité dangereuse « apte à tout - inapte total ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Travail, Santé, Emploi


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 5

P. 535 - octobre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bâtir un réseau maintien dans l’emploi service santé/entreprise, ressource capitale ?
  • Fanny Perrin Blanc, Régine Codron
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation des actions d’un pôle de maintien en emploi
  • Dominique Delorme

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.