Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Éthique et intelligence artificielle - 30/09/20

Doi : 10.1016/j.ando.2020.07.007 
P. Le Coz, Pr
 Faculté des sciences médicales et paramédicale de Marseille, UMR ADES CNRS EFS, Marseille, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

L’intelligence artificielle (IA) est controversée dans le milieu médical. Les « techno-sceptiques » voudraient entraver son développement au nom des risques de déshumanisation et d’automatisation qu’elle génère. Mais ne rien faire comporte aussi des risques. Il convient donc – en éthique comme en médecine –, de mettre les risques en balance avec les bénéfices, en nous demandant : de quoi risquons-nous de nous priver si nous ne développons par l’IA ? Reconnaissons que l’IA comporte plusieurs bienfaits pour le médecin : augmenter ses connaissances, dégager du temps, l’affranchir de tâches monotones. Aussi, les applications de l’IA en santé demandent non pas à être entravées mais régulées par deux principes éthiques organisateurs :

– Un principe de fraternité envers les personnes vulnérables : on évitera au maximum de remplacer les métiers du soin (infirmiers, psychologues cliniciens, etc.) par des robots humanoïdes dotés d’IA. La fraternité témoigne de notre attachement à l’authenticité des échanges et à la dignité des personnes,

– Un principe de « garantie humaine » : le patient doit pouvoir toujours compter sur la présence d’un médecin. Ce dernier ne devra pas systématiquement s’en remettre aux suggestions d’un algorithme d’IA, lequel est par essence dépourvu d’esprit critique (ce qui en ressort dépend de ce que l’on a entré au départ, et qui peut être incomplet, voire erroné). Les valeurs et les données qualitatives échappent à l’IA parce qu’elles ne peuvent être captées que par intuition. Dépourvue d’empathie et de compassion, l’intelligence artificielle ne saurait tenir lieu de bon sens clinique et d’intelligence contextuelle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 4

P. 129 - septembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intelligence artificielle en métabolomique clinique : exemple de l’exploration des HCS
  • A. Lamazière
| Article suivant Article suivant
  • Ultra-transformation/ultra-formulation des aliments : quels effets sur notre santé ?
  • M. Touvier, B. Srour, M. Deschasaux, E. Chazelas, E. Kesse-Guyot, B. Allès, C. Julia, P. Galan, S. Hercberg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.