S'abonner

ATS2 Présentation de l’échelle de la douleur aiguë pour personnes agées : ALGOPLUS - 14/04/08

Doi : 10.1016/S1624-5687(07)73117-7 
P. Rat 1, 2, E. Jouve 3, S. Bonin-Guillaume 2, L. Donnarel 2, M. Michel 1, 4, F. Capriz 1, 5, S. Chapiro 1, 6, F. Gauquelin 1, 7, G. Firmin 8, L. Di Vico 9, A.S. Drouot 10, J.L. Piechnick 11, S. El Aouadi 12

Le Collectif DOLOPLUS1

1 Collectif DOLOPLUS, Centre de soins palliatifs CHR Metz-Thionville, Thionville 
2 Service de médecine interne, AP-HM, CHU Nord, Marseille 
3 CPCET, AP-HM, CHU Timone, Marseille 
4 Service de médecine des personnes âgées, CH Rennes, Rennes 
5 Service de médecine gériatrique, Hôpital de Cimiez, Nice 
6 Service de gérontologie, AP-HP, Hôpital Paul Brousse, Paris 
7 Équipe mobile de soins palliatifs, CH Blois, Blois 
8 Équipe mobile Douleur et Soins Palliatifs Hôpital Saint-Joseph, Marseille 
9 SAU CH Arles, Arles 
10 Service de gériatrie, CH Grasse, Grasse 
11 Pôle de gériatrie et de gérontologie, Hôpital de Sarralbe, CH, Béziers 
12 SAU CH Béziers, Béziers 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les patients âgés douloureux ne sont plus capables d’utiliser de façon fiable les échelles d’auto-évaluation lorsqu’ils sont atteints de troubles cognitifs sévères (en général lorsque le Score obtenu par le MMSE [1]est inférieur à 18). Dans ces conditions la capacité des soignants à repérer puis à évaluer l’intensité de la douleur subie par leurs patients est très aléatoire (sur ou sous estimation) et il y a alors un risque important de prise en charge inadéquate [2]. Depuis plus de 10 ans les chercheurs ont développé et partiellement validé des outils d’hétéro évaluation (ex l’échelle DOLOPLUS [3]) afin de mettre en évidence la présence de douleur en utilisant les modifications comportementales entraînées par celle-ci [4]. Cependant aucune de ces échelles n’est vraiment utilisable en pratique quotidienne pour évaluer la douleur aiguë chez le sujet âgé peu communicant. Le collectif DOLOPLUS a donc décidé de développer une échelle comportementale spécifique à l’évaluation de la douleur aiguë chez les patients âgés présentant des troubles de la communication verbale : ALGOPLUS. Faisant suite à une réflexion sur les difficultés méthodologiques soulevées par la validation d’une échelle comportementale au sein d’une population non communicante, les premières phases du programme de développement ont permis la construction d’une échelle à 5 items [5,6]. L’évaluation des qualités psychométriques d’Algoplus fait l’objet de cette présentation.

Méthodes

Afin d’évaluer la validité apparente (« Face Validity »), 252 questionnaires portant sur la compréhension instinctive des mots et/ou des comportements présentés dans la grille ont été adressés à un ensemble de soignants. Un groupe interdisciplinaire comportant des médecins, des infirmières, des aides-soignantes travaillant dans des structures privées ou publiques a analysé les résultats de cette enquête et a adapté en conséquence la formulation des items. Au cours de la même réflexion, le groupe a entériné à l’unanimité une procédure de cotation de type : Présent/Absent. Les qualités psychométriques de l’échelle Algoplus ont ensuite été évaluées dans une population de sujets âgés de 65 ans ou plus admis dans des Services d’accueil des Urgences ou hospitalisés en courts séjours gériatriques.

Algoplus a ainsi pu être testée sur le plan de :

1)
La validité concourante :
par comparaison dans un groupe de patients communicants avec les résultats obtenus par des échelles d’auto-évaluation de l’intensité de la douleur (EVA, EVN, EVS) ;
par comparaison dans une population de patients ayant des troubles de la communication verbale avec les résultats obtenus à l’aide d’échelles d’hétéro évaluation de la douleur validées en langue française (DOLOPLUS [2], ECPA [7], PACSLAC [8]).
2)
La sensibilité :
par comparaison des scores obtenus avec Algoplus selon que les patients sont douloureux ou non ;
par comparaison des scores obtenus avec Algoplus avant puis après prise en charge antalgique ;
par comparaison des scores obtenus avec Algoplus avant puis pendant des soins potentiellement algiques.
3)
La fiabilité inter-juge.

Résultats

1)
Caractéristiques de la population étudiée (n = 202) :
Âge moyen : 83 ans (65 - 100)
Sexe Féminin : 123 (61 %)
Patients ayant des troubles de la communication verbale : 139 (69 %)
Patients Communicants : 63 (31 %)
Patients présentant des douleurs aiguës : 107 (53 %), dont (= plus de 10 % des patients) :
traumas : 38 (36 %)
douleur abdominale : 18 (17 %)
douleur provoquée par les soins : 16 (15 %)
douleurs en rapport avec des atteintes cutanées (escarres…) : 14 (13 %)
Patients non douloureux : 95 (47 %), don’t :
patients présentant des troubles cognitifs mais sans pathologie douloureuse et/ou sans changement comportemental récent : 32 (34 %)
décompensation d’organe : 17 (18 %)
2)
Score d’Algoplus :
Patients douloureux : 3,3 ± 1,2
Patients non douloureux : 0,8 ± 0,8
Mann-Whitney test P < 0,001
3)
Score d’Algoplus en réponse à la prise en charge antalgique :
Avant traitement : 3,7 ± 0,9
Après traitement : 2,0 ± 1,2
Wilcoxon Signed Rank test P < 0,001
4)
Score d’Algoplus en réponse à une situation potentiellement douloureuse :
Au repos : 1,9 ± 1,6
Pendant les soins : 2,7 ± 1,8
Wilcoxon Signed Rank test P < 0,001
5)
Validité concourante :
Patients communicants versus EVA :
patients douloureux (Score EVA) : 5,8 ± 3,3 ; 0,0 ± 0,0
patients non douloureux (Score EVA) : 0,0 ± 0,0
coefficient de Pearson : r = 0,91
Patients non communicants versus Doloplus :
patients douloureux (Score Doloplus) : 12,9 ± 6,1
patients non douloureux (Score Doloplus) : 0,6 ± 1,3
coefficient de Pearson : r = 0,85
6)
Validité inter juges excellente : ICC = 0,86.

Conclusion

Cette étude a permis de démontrer que l’échelle comportementale Algoplus présente de robustes qualités psychométriques. La dernière étape consistera à vérifier la validité de l’échelle dans différentes situations (Douleurs post-opératoires, douleurs provoquées par les soins en court et en longs séjours gériatriques, douleur à domicile…) et aussi sa capacité à discriminer les modifications comportementales entraînées par la douleur de celles entraînées par des situations cliniques non douloureuses (Stress, dépression…).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan

Plan indisponible

© 2007  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° S1

P. 45-46 - février 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • O20 Douleurs neuropathiques et contexte lombaire
  • S. Blond, S. Perrot
| Article suivant Article suivant
  • ATS3-1 Éléments de recherche pour la détection et le diagnostic des douleurs neuropathiques chez les jeunes enfants multi-handicapés
  • E. Pichard, M. De Fornel, M. Lantin-Mallet, M. Verdier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.