S'abonner

Impact de l’effet centre sur les résultats du sphincter urinaire artificiel chez l’homme - 04/11/20

Doi : 10.1016/j.purol.2020.07.146 
I. Bentellis 1, , M. El-Akri 2, T. Tricard 3, T. Briere 4, T. Cousin 5, H. Dupuis 6, N. Hermieu 7, V. Gailèard 3, A. Ruffion 8, P. Bertrand-Léon 9, D. Chevallier 10, L. Corbel 11, F. Bruyère 14, C. Saussine 3, J. Hermieu 7, P. Lecouanet 13, G. Capon 5, J.N. Cornu 6, X. Gamé 4, B. Peyronnet 12
1 Centre hospitalier universitaire de Nice, Nice, France 
2 Hôpital Pontchaillou, CHU de Rennes, Rennes, France 
3 Nouvel hôpital civil, Strasbourg, France 
4 Hôpital Rangueil, CHU de Toulouse, Toulouse, France 
5 Centre hospitalier universitaire de Bordeaux, Bordeaux, France 
6 Centre hospitalier universitaire Charles-Nicolle, Rouen, France 
7 Hôpital Bichat, Paris, France 
8 Centre hospitalier Lyon-Sud, Lyon, France 
9 Centre hospitalier universitaire de Reims, Reims, France 
10 Hôpital Pasteur 2, CHU de Nice, Nice, France 
11 Centre hospitalier universitaire de Saint-Brieuc, Saint-Brieuc, France 
12 CHU de Rennes, Rennes, France 
13 CHU de Nancy, Nancy, France 
14 Centre hospitalier régional universitaire de Tours, Tours, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

L’impact du volume d’activité annuel, largement étudié en onco-urologie, n’a été que très peu évalué en urologie fonctionnelle. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer l’impact du volume annuel d’implantation de chaque centre sur les Résultats du sphincter artificiel urinaire (SAU) chez l’homme.

Méthodes

Les dossiers de tous les patients de sexe masculin ayant eu l’implantation d’un SAU entre 2004 et 2020 dans 11 centres universitaires ont été revus rétrospectivement. Les patients ayant une incontinence d’effort d’origine neurogène étaient exclus. Deux groupes de volume ont été constitués :<10 procédures/an/centre (FAIBLEVOL) et ≥10 procédures/an/centre (HAUTVOL). Le critère de jugement principal était la continence sociale à 3 mois (0 à 1 protection/jour). Les critères secondaires étaient la survie des dispositifs sans révision (SSR) et sans explantation (SSE), les complications postopératoires et la durée d’hospitalisation.

Résultats

Mille cinquante patients répondaient aux critères d’inclusion : 527 dans le groupe FAIBLEVOL et 523 dans le groupe HAUTVOL. Le taux de complications postopératoires était plus élevé dans le groupe FAIBLEVOL (17,1 % vs 11,9 % ; p=0,03) de même que le taux de complications Clavien ≥3 (6,1 % vs 2,3 % ; p<0,001). La durée d’hospitalisation était plus courte dans le groupe HAUTVOL (3 vs 4,3jours ; p<0,001). Le taux de continence sociale à 3 mois était similaire dans les deux groupes (77,6 % vs 76,3 % ; p=0,71). Après un suivi médian de 48,6 mois et 31 mois respectivement (p<0,001), le taux de continence sociale restait comparable dans les groupes FAIBLEVOL et HAUTVOL (63,5 % vs 65,8 % ; p=0,51). La SSE était comparable dans les deux groupes (SSE à 5 ans : 64,5 % vs 67,9 % ; p=0,88) ; en revanche, la SSR était meilleure dans le groupe SSR (SSR à 5 ans : 31,6 % vs 23,3 % ; p<0,001) (Fig. 1, Tableau 1, Tableau 2).

Conclusion

Le volume annuel d’implantation de SAU n’avait pas d’impact sur les résultats fonctionnels mais les centres implantant>10 SAU chez l’homme avaient de meilleurs résultats périopératoires. À l’inverse, de façon surprenante, la survie sans révision était meilleure dans les groupes de faible volume.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 13

P. 779-780 - novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparaison de l’implantation transcaverneuse d’un sphincter artificiel urinaire artificiel en primo-implantation vs en réimplantation
  • M. El-Akri, I. Bentellis, T. Tricard, T. Brierre, T. Cousin, H. Depuis, N. Hermieu, D. Robin, B. Poussot, P. Bertrand, D. Chevallier, F. Bruyère, C. Saussine, P. Lecoanet, G. Capon, J. Hermieu, J.N. Cornu, X. Gamé, A. Ruffion, B. Peyronnet
| Article suivant Article suivant
  • Sphincter urinaire artificiel en chirurgie ambulatoire : faisabilité et facteurs de risque d’échec
  • J. Nasri, X. Biardeau, F. Marcelli, A. Villers, J. Olivier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.