Utilisation de la technologie d’impression 3D pour créer un simulateur haute-fidélité d’urétéroscopie : développement et évaluation - 04/11/20
, C. Michiels 1, J. Sarrazin 2, M. Faessel 2, M. Percot 1, N. Vuong 1, A. Guillaume 1, J. Le Paih 1, N. Grenier 1, G. Capon 1, P. Blanc 1, E. Alezra 1, H. Bensadoun 1, G. Robert 1, F. Bladou 1, J. Ferrière 1, F. Bos 2, V. Estrade 1, J.C. Bernhard 1Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
La simulation en chirurgie tend à se développer mais son expansion est ralentie par une charge organisationnelle et budgétaire très lourde. Nous avons souhaité créer et évaluer un simulateur d’urétéroscopie souple (URSS) haute-fidélité par impression 3D à partir d’un cas réel, d’utilisation facile et adapté à la formation des jeunes internes en urologie.
Méthodes |
Le TDM d’un patient a été segmenté à l’aide du logiciel Synapse 3D (Fujifilm) pour obtention d’une modélisation 3D au format.stl. comportant vessie, uretère et cavités rénales (Fig. 1). Ce fichier a été imprimé en 3D (imprimante J750, Stratasys®) et un calcul a été introduit dans le calice moyen antérieur. La procédure simulée consistait en une extraction lithiasique monobloc. Celle-ci a été effectuée par 19 participants de 3 groupes de niveau (6 externes, 7 internes et 6 CCA à deux reprises à un mois d’intervalle). Ils étaient chronométrés et évalués par un score global et un score de tâches spécifiques sur l’enregistrement vidéo anonymisé de la procédure. Les analyses statistiques comportaient des tests t de Student appariés pour les comparaisons entre les deux évaluations et des tests de Kruskal–Wallis pour les comparaisons inter-groupes (Fig. 2).
Résultats |
Les participants ont vu significativement leurs performances s’améliorer entre les deux évaluations (Fig. 3), sur le score global (p<0,001), le score de tâches (p<0,001) et le temps de procédure (p=0,001). Les externes ont montré la plus grande progression pour le score global (+15,5 points sur 35 en moyenne, p=0,001) et pour le score de tâches (+6,5 points sur 20 en moyenne, p<0,001). Parmi les participants, 63,2 % jugeaient le modèle tout à fait ou plutôt réaliste au niveau du visuel. Cent pour cent des participants étaient tout à fait ou plutôt d’accord sur l’intérêt du simulateur pour la formation des jeunes internes.
Conclusion |
Notre simulateur d’urétéroscopie imprimé en trois dimensions a montré sa capacité à faire progresser les novices en endoscopie tout en étant facile d’utilisation et de coût raisonnable. Il pourrait avoir sa place dans un programme de formation au début de l’internat d’urologie, s’inscrivant dans la ligne des dernières recommandations en matière d’enseignement chirurgical.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 30 - N° 13
P. 806-807 - novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Faisabilité et premiers résultats de la mise en place d’un système digitalisé de recueil des données rapportées par les patients (PROMs) dans le cadre du cancer de la prostate localisé
- G. Pignot, M. Picini, P. Marino, N. Salem, S. Rybikowski, T. Maubon, S. Fakhfakh, M. Guerin, C. Vicier, K. Lo Verde, G. Gravis, J. Walz
- Pose de néphrostomie en 2019 : enquête de pratique auprès des urologues français
- F. Bardet, E. Mourey, A. Brun, A. Escoffier, L. Cormier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?