S'abonner

Consent Rates Reported in Published Pediatric Randomized Controlled Trials - 20/11/20

Doi : 10.1016/j.jpeds.2020.06.058 
Julia A. Lonhart, MD 1, , Ashley R. Edwards, DO 1, Swati Agarwal, MD 2, Brian P. Lucas, MD, MS 3, Alan R. Schroeder, MD 1
1 Stanford University School of Medicine, Palo Alto, CA 
2 Department of Pediatrics, Inova Children's Hospital, Falls Church, VA 
3 The Dartmouth Institute of Health Policy & Clinical Practice, Hanover, NH 

Reprint requests: Julia A. Lonhart, MD, Pediatric Hospital Medicine, Stanford University School of Medicine, 780 Welch Road Suite CJ330, Palo Alto, CA 94304Pediatric Hospital MedicineStanford University School of Medicine780 Welch Road Suite CJ330Palo AltoCA94304

Abstract

Objective

To determine the average reported consent rate for published pediatric randomized controlled trials (RCTs) and whether this rate varies by trial characteristics.

Study design

A review of pediatric RCTs published in Medline in 2009, 2010, or 2015 was performed. Secondary analyses of prior trials, trials including adults, trials not requiring consent, or trials with missing or unclear consent data were excluded. Consent rate was defined as the number of patients enrolled divided by number of eligible patients where families were approached. Random effects meta-regression was conducted to determine the weighted average consent rate.

Results

Of 2347 trials identified, 1651 were excluded. An additional 418 of 696 (60%) were excluded because the consent rate was missing or unclear. The average consent rate for 278 included RCTs was 82.6% (95% CI, 80.3%-84.8%) and was higher for vaccination compared with behavioral trials and for industry-funded compared with National Institutes of Health-funded or other government-funded trials. The average consent rate was <70% for 26% of included trials. Of these trials, US trials (28/77 [36.4%]) had a higher probability of a consent rate of <70% than non-US studies (35/64 [21.3%]) and multinational (9/37 [24.3%]) studies. There was slight variation by funding category.

Conclusions

Although the average consent rate for published trials was reasonably high, approximately one-quarter of trials had consent rates of <70%. Consent rates reporting has improved over time, but remains suboptimal. Our findings should assist with the planning of future pediatric RCTs, although consent data from unpublished trials are also needed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CONSORT, MESH, NIH, RCT


Plan


 The authors declare no conflicts of interest.
 Portions of this study were presented at the Pediatric Academic Societies annual meeting, May 4-7, 2013, Washington, D.C.


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 227

P. 281-287 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cost-Effectiveness of Nusinersen and Universal Newborn Screening for Spinal Muscular Atrophy
  • Ali Jalali, Erin Rothwell, Jeffrey R. Botkin, Rebecca A. Anderson, Russell J. Butterfield, Richard E. Nelson
| Article suivant Article suivant
  • Pediatric Cancers among Alaska Native People
  • Sarah H. Nash, Garrett Zimpelman, Laura Schulz, Matthew Hirschfeld

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.