S'abonner

Predicting the Development of Reduced Left Ventricular Ejection Fraction in Patients With Left Bundle Branch Block - 23/11/20

Doi : 10.1016/j.amjcard.2020.09.034 
Brett D. Atwater, MD a, b, , Kasper Emerek, MD c, Zainab Samad, MBBS, MHS d, Edward Sze, MD e, Eric Black-Maier, MD a, Zak Loring, MD, MHS a, Martin Ugander, MD, PhD f, g, h, Lawrence Liao, MD i, Joseph Kisslo, MD i, Peter Søgaard, MD, DMSc c, j, Daniel J. Friedman, MD k
a Section of Cardiac Electrophysiology, Duke University School of Medicine, Durham, North Carolina 
b Section of Cardiac Electrophysiology, Inova Heart and Vascular Institute, Fairfax, Virginia 
c Department of Clinical Medicine, Aalborg University, Aalborg, Denmark 
d Department of Medicine, Aga Khan School of Medicine, Karachi, Pakistan 
e Maine Health Partners, Portland, Maine 
f Department of Clinical Physiology, Karolinska University Hospital, and Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden 
g Kolling Institute, Royal North Shore Hospital, Sydney, Australia 
h Charles Perkins Centre, Faculty of Medicine, University of Sydney, Sydney, Australia 
i Division of Cardiology, Duke University School of Medicine, Durham North Carolina 
j Department of Cardiology, Aalborg University Hospital, Aalborg, Denmark 
k Section of Cardiac Electrophysiology, Yale University School of Medicine, New Haven Connecticut 

Corresponding author: Tel: (919) 684-8111; fax: (919) 681-9260.

Résumé

Left bundle branch block (LBBB) increases the likelihood of developing reduced left ventricular (LV) ejection fraction (EF) but predicting which patients with LBBB and normal LVEF will develop decreased LVEF remains challenging. Fifty patients with LBBB and normal LVEF were retrospectively identified. Clinical, electrocardiographic, and echocardiographic variables were compared between patients who developed a decreased LVEF and those who did not. A total of 16 of 50 patients developed reduced LVEF after 4.3 (SD = 2.8) years of follow-up. Baseline patient and electrocardiographic variables were similar between patients who did and did not develop decreased LVEF. Baseline LVEF was lower in patients who developed decreased LVEF than in those who did not (51.9% [SD = 2.2%] vs 54.9% [SD = 4.4%], p <0.01). Diastolic filling time (DFT) accounted for a significantly smaller percentage of the cardiac cycle in patients who developed decreased LVEF than in those who did not (35.9%, [SD = 6.9%] vs 44.4% [SD = 4.5%] p <0.01). In univariable logistic regression, DFT had a C-statistic of 0.86 (p <0.0001) for prediction of development of decreased LVEF. In conclusion, patients in whom DFT accounted for <38% of the cardiac cycle had a relative risk of developing decreased LVEF of 7.0 (95% confidence interval 3.0 to 16.0) compared to patients with DFT accounting for ≥38% of the cardiac cycle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 137

P. 39-44 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of Life's Simple 7 with Atrial Fibrillation Burden (From the Atherosclerosis Risk in Communities Study)
  • Wendy Wang, Faye L. Norby, Mary R. Rooney, Michael Zhang, Alejandra Gutierrez, Parveen Garg, Elsayed Z. Soliman, Alvaro Alonso, Samuel C. Dudley, Pamela L. Lutsey, Lin Y. Chen
| Article suivant Article suivant
  • Catheter Ablation for Atrial Fibrillation in Patients With Concurrent Heart Failure
  • Shilpkumar Arora, Rahul Jaswaney, Chinmay Jani, Zachary Zuzek, Samarthkumar Thakkar, Harsh P Patel, Mohini Patel, Nilay Patel, Byomesh Tripathi, Sopan Lahewala, Nirav Arora, Richard Josephson, Mohammed Najeeb Osman, Brian D. Hoit, Guru Kowlgi, Siva K. Mulpuru, Christopher V. DeSimone, Juan Viles-Gonzalez, Abhishek Deshmukh

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.