S'abonner

Association between intraoperative rotational thromboelastometry or conventional coagulation tests and bleeding in liver transplantation: an observational exploratory study - 09/12/20

Doi : 10.1016/j.accpm.2020.07.018 
François M. Carrier a, b, c, , André Y. Denault b, d, Anna Nozza e, Benjamin Rioux-Massé f, André Roy g, Luc Massicotte a, d
a Department of Anaesthesiology, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montréal, Canada 
b Critical Care Division, Department of Medicine, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montréal, Canada 
c Centre de Recherche du Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montréal, Canada 
d Department of Anaesthesiology, Institut de Cardiologie de Montréal, Montréal, Canada 
e Biostatistician, Montreal Health Innovation Coordinating Center (MHICC), Montréal, Canada 
f Haematology Division, Department of Medicine, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montréal, Canada 
g Hepato-biliary Surgery Division, Department of Surgery, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montréal, Canada 

Corresponding author at: Department of Anaesthesiology, CHUM, 1000, rue St-Denis, Porte D04-5028, Montréal, Québec H2X 3J4, Canada.Department of Anaesthesiology, CHUM1000, rue St-DenisPorte D04-5028MontréalQuébecH2X 3J4Canada

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Liver transplantation is associated with major blood loss and transfusions. Our objective was to evaluate the association between coagulation results (rotational thromboelastometry (ROTEM) and conventional coagulation tests) and intraoperative bleeding or perioperative red blood cell (RBC) transfusions in liver transplantation.

Methods

We measured ROTEM values and conventional coagulation tests at the beginning of surgery, after graft reperfusion and at the end of surgery. We did bivariate correlation and multivariable regression analyses to explore the association between test results and either intraoperative bleeding or perioperative RBC transfusions.

Results

We enrolled 75 consecutive patients. Median [Q1–Q3] intraoperative blood loss was 1400 mL [675−2300] and 59% of patients did not receive any RBC transfusion either intraoperatively or postoperatively. In multivariable analyses, FIBTEM maximal clot firmness (MCF) measured at the beginning of surgery was associated with lower intraoperative blood loss (ß = −106 mL for each mm; 95% CI, −203 to −9 mL). Both a higher haemoglobin concentration (multiplicative factor = 0.89 for each g/L; 95% CI, 0.84 to 0.95) and FIBTEM MCF measured at the end of surgery (multiplicative factor = 0.68 for each mm; 95% CI, 0.48 to 0.95) were associated with fewer postoperative RBC transfusions.

Conclusion

FIBTEM MCF was strongly associated with intraoperative blood loss and postoperative transfusions while other coagulation results were not. This study might inform future clinical trials on ROTEM-based interventions in liver transplantation.

Study registration

Clinical Trials.gov: NCT 02356068.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : APTEM, aPTT, CFT, CT, CVP, ESLD, EXTEM, FIB, FIBTEM, HB, HCC, INR, INTEM, LT, MCF, ML, Q1, Q3, RBC, ROTEM, SD

Keywords : Liver transplantation, Thromboelastometry, Coagulation, Bleeding, Transfusions


Plan


© 2020  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 6

P. 765-770 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EQSAR: A national survey of sleep duration among French Anaesthesiologists and Intensivists
  • Florian Robin, Hugues De Courson, Maxim Roy, Joffrey Lemeux, Pierre Philip, Stéphanie Bioulac, Karine Nouette-Gaulain
| Article suivant Article suivant
  • Topical use of tranexamic acid versus epinephrine to optimise surgical field during exploratory tympanotomy
  • Rasha A. Hamed, Esam M. Hamed

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.