S'abonner

EUS pancreatic function testing and dynamic pancreatic duct evaluation for the diagnosis of exocrine pancreatic insufficiency and chronic pancreatitis - 18/01/21

Doi : 10.1016/j.gie.2020.06.029 
John M. DeWitt, MD 1, , Mohammad A. Al-Haddad, MD, MSc 1, Jeffrey J. Easler, MD 1, Stuart Sherman, MD 1, James Slaven, MSc 2, Timothy B. Gardner, MD 3
1 Department of Gastroenterology and Hepatology, Indiana University Health Medical Center, Indianapolis, Indiana, USA 
2 Department of Biostatistics, Indiana University Health Medical Center, Indianapolis, Indiana, USA 
3 Section of Gastroenterology and Hepatology, Dartmouth-Hitchcock, Lebanon, New Hampshire, USA 

Reprint requests: John DeWitt MD, FACG, FACP, FASGE, AGAF, Professor of Medicine, Division of Gastroenterology and Hepatology, Indiana University Health Medical Center, 550 North University Boulevard, UH 4100, Indianapolis, IN 46202.Professor of MedicineDivision of Gastroenterology and HepatologyIndiana University Health Medical Center550 North University BoulevardUH 4100IndianapolisIN46202

Abstract

Background and Aims

EUS and endoscopic pancreatic function tests (ePFTs) may be used to diagnose minimal-change chronic pancreatitis (MCCP). The impact of evaluation for exocrine pancreatic insufficiency (EPI) and real-time assessment of EUS changes after intravenous secretin on the clinical diagnosis of MCCP is unknown.

Methods

Patients with suspected MCCP underwent baseline EUS assessment of the pancreatic parenchyma and measurement of the main pancreatic duct (B-MPD) in the head, body, and tail. Human secretin 0.2 μg/kg was given intravenously followed 4, 8, and 12 minutes later by repeat MPD (S-MPD) measurements. Duodenal samples at 15, 30, and 45 minutes were aspirated to assess bicarbonate concentration. Endoscopists rated the percentage clinical likelihood of chronic pancreatitis (1) before secretin; (2) after secretin but before aspiration; and (3) after bicarbonate results.

Results

A total of 145 consecutive patients (mean age, 44±13 years; 98 females) were diagnosed with EPI (n = 32; 22%) or normal exocrine pancreatic function (n = 131, 78%). S-MPD/B-MPD ratios in the tail 4 and 8 minutes after secretin were higher in the group with normal exocrine function. Ratios at other times, locations, and duodenal fluid volumes were similar between the 2 groups. A statistically significant change in the median percentage likelihood of chronic pancreatitis was noted after secretin in all groups. The sensitivity and specificity of EPI for the EUS diagnosis of chronic pancreatitis (≥5 criteria) were 23.4% (95% confidence interval, 12.3-38.0) and 78.6% (95% confidence interval, 69.1-86.2), respectively.

Conclusion

Real-time EUS findings and ePFTs have a significant impact on the clinical assessment of MCCP. The diagnosis of EPI shows poor correlation with the EUS diagnosis of MCCP. (Clinical trial registration number: NCT01997476.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AP, B-MPD, CI, ePFTs, EPI, EUS-CP−, EUS-CP+, MCCP, MPD, PBC, S-MPD, sEUS, sPFTs


Plan


 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr DeWitt at jodewitt@iupui.edu.
 DISCLOSURE: Dr Al-Haddad received teaching and research support from Boston Scientific. Dr Gardner has received research support from ChiRhoClin, Inc. All other authors disclosed no financial relationships.


© 2021  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 93 - N° 2

P. 444-453 - février 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Kupffer-phase EUS: the contrast agent that magnifies liver metastasis
  • Silvia Carrara, Alessandro Repici
| Article suivant Article suivant
  • EUS, secretin endoscopic pancreatic function test, and minimal change chronic pancreatitis: Where are we now and where will we go?
  • Santhi Swaroop Vege

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.