Cet article interroge le retentissement de l’enfermement carcéral sur l’investissement subjectif du corps pulsionnel. Nous postulons l’hypothèse d’une réification de l’objet consécutive au processus d’incarcération qui retentirait directement sur l’investissement du corps propre par le sujet, comme sur ses trajectoires pulsionnelles.

Nous avons travaillé à partir d’un cas de patient suivi en psychothérapie en unité de soins, en milieu carcéral.

L’analyse de cas proposée illustre la manière dont l’enfermement accentue artificiellement les contours des zones laissées blanches dans la distribution libidinale du corps érogène, et la manière dont, a contrario, les zones sources favorisent des expressions pulsionnelles contraintes dans leur réalisation, pour un surinvestissement de l’intensité de la poussée alors devenu but.

La manière dont nous proposons d’illustrer le dépassement de l’enfermement perceptuel dans la rencontre, ne semble pouvoir passer que par une clinique du retournement qui convoque tour à tour, et de part et d’autre, des éléments perceptifs et affectifs, loin de représentations abouties. Or, il semblerait illusoire de nier l’impact même de la représentation dans le processus associatif, ne serait-ce que par le travail narratif qui s’amorce ici, travail qui porte en lui-même les conditions du dépassement du perceptif dans le transfert.

La pulsion, mise « sans dessus-dessous » par l’épreuve de l’enfermement, se délierait à l’instar d’un processus pervers favorisant les décompensations en cascades, elles-mêmes alors prétextes au cœur de la demande de soin.

This article questions the impact of imprisonment on the subjective investment of the body of the drives. The author postulates the hypothesis of a reification of the object following the process of incarceration, which would have a direct impact on the subject's investment of his own body, as well as on the trajectories followed by his drives.

The author exposes the case of psychotherapy with a patient in a medical care unit in a prison environment.

The analysis of this case illustrates how confinement artificially accentuates the outlines of areas left blank in the libidinal distribution of the erogenous body, and how, on the contrary, the source areas constrain the realization of the expression of the drives; an overinvestment of the intensity of the constrained thrust becomes itself the goal.

The possibility of overcoming perceptual confinement in a clinical encounter is only present when there is a reversal on both sides of perceptual and affective elements, at a distance from successful representations. However, it would seem illusory to deny the very impact of representation in the associative process, if only through the narrative work that begins here, work that carries in itself the conditions for going beyond the perceptual in the transference.

The drive, turned “upside down” by the ordeal of confinement, tends to come undone, in a way that recalls the undoing performed perverse processes. This can lead to a series of decompensations, themselves pretexts for the demand for care.