S'abonner

Correlation Between Doppler Echocardiography and Right Heart Catheterisation-Derived Systolic and Mean Pulmonary Artery Pressures: Determinants of Discrepancies Between the Two Methods - 09/04/21

Doi : 10.1016/j.hlc.2020.10.009 
Andrea Sonaglioni, MD a, Roberto Cassandro, MD b, , Francesca Luisi, MD b, Daniela Ferrante, MD c, Gian Luigi Nicolosi, MD d, Michele Lombardo, MD a, Claudio Anzà, MD e, Sergio Harari, MD b, f
a Department of Cardiology, Ospedale San Giuseppe MultiMedica IRCCS, Milan, Italy 
b Department of Pneumology, Semi-Intensive Care Unit, Department of Respiratory Physiopathology and Pulmonary Hemodynamics, Ospedale San Giuseppe MultiMedica IRCCS, Milan, Italy 
c Unit of Medical Statistics and Epidemiology, CPO Piemonte and University ‘Amedeo Avogadro’ of Piemonte Orientale, Novara, Italy 
d Department of Cardiology, Policlinico San Giorgio, Pordenone, Italy 
e Cardiovascular Department, MultiMedica IRCCS, Sesto San Giovanni (MI), Italy 
f Department of Medical Sciences San Giuseppe Hospital MultiMedica IRCCS and Department of Clinical Sciences and Community Health, University of Milan, Milan, Italy 

Corresponding author at: Ospedale San Giuseppe MultiMedica IRCCS, Via San Vittore 12, 20123 Milano, ItalyOspedale San Giuseppe MultiMedica IRCCSVia San Vittore 12Milano20123Italy

Abstract

Background

There is still controversy about whether transthoracic echocardiography (TTE) can provide reliable estimations of pulmonary artery pressures (PAP). The primary endpoint of this study was to evaluate the correlation between TTE and right heart catheterisation (RHC) in estimating systolic (SPAP) and mean (MPAP) pulmonary artery pressures.

Methods

Between January 2011 and December 2018, 141 consecutive patients (average age 63.6±11.5 years; 84 women) with suspected or confirmed pulmonary hypertension (PH) were enrolled into this retrospective observational monocentric study. All patients underwent TTE and, within 3 hours, RHC. The correlation between TTE and RHC in estimating both SPAP and MPAP was retrospectively determined.

Results

Seventeen (17) of the patients were excluded due to insufficient TTE signal quality. Of the remaining 124 patients, 18 had no PH. There was moderate correlation between both SPAP and MPAP estimated by TTE and those assessed by RHC (r=0.65 and r=0.60, respectively). Bland-Altman analysis revealed a bias of –11.9 mmHg (with the 95% limits of agreement ranging –45.4 to +21.5 mmHg) for SPAP estimation and –4.6 mmHg (with the 95% limits of agreement ranging –27.9 to +18.8 mmHg) for MPAP estimation, suggesting a general overestimation of PAP by TTE. The main factors responsible for discrepancies between TTE and RHC were: female gender, arrhythmic cardiac electrical activity, systemic arterial hypertension, and diuretic treatment.

Conclusions

Transthoracic echocardiography frequently overestimated PAP in comparison with RHC, especially in hypertensive women with arrhythmias and under diuretic treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pulmonary hypertension, Transthoracic echocardiography, Right heart catheterisation


Plan


© 2020  Australian and New Zealand Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ANZSCTS) and the Cardiac Society of Australia and New Zealand (CSANZ). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 5

P. 656-664 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Myocardial Protection in Adult Cardiac Surgery With del Nido Versus Blood Cardioplegia: A Systematic Review and Meta-Analysis
  • Satyajeet Misra, Anand Srinivasan, Sritam Swarup Jena, Snigdha Bellapukonda
| Article suivant Article suivant
  • Rapid Access Arrhythmia Clinics (RAACs) Versus Usual Care: Improving Efficiency and Safety of Arrhythmia Management
  • Harry Klimis, Amy Von Huben, Samual Turnbull, Joanne Han, Henry Chen, Chrishan J. Nalliah, Aravinda Thiagalingam, Clara K. Chow, Saurabh Kumar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.