S'abonner

Meta-Analysis of Gender Disparities in In-hospital Care and Outcomes in Patients with ST-Segment Elevation Myocardial Infarction - 21/04/21

Doi : 10.1016/j.amjcard.2021.02.015 
Tayyab Shah, MD a, Ido Haimi, MD b, Yiping Yang, PhD a, Samantha Gaston, BS a, Roy Taoutel, MD a, Sameer Mehta, MD c, Hyon Jae Lee, MD d, Robaayah Zambahari, MD e, Andreas Baumbach, MD a, f, Timothy D Henry, MD j, Cindy L. Grines, MD k, Alexandra Lansky, MD a, f, Daniela Tirziu, PhD a,
a Yale Cardiovascular Research Group, Section of Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Yale University School of Medicine, New Haven, Connecticut 
b Department of Surgery, New York University School of Medicine, New York, New York 
c Cedars Medical Center, Miami, Florida 
d New Jersey Cardiology Associates, West Orange, New Jersey 
e Institut Jantung Negara National Heart Institute, Kuala Lumpur, Malaysia 
f Barts Heart Center, London and Queen Mary University of London, London, United Kingdom 
j The Christ Hospital Health Network, Cincinnati, Ohio 
k Northside Cardiovascular Institute, Atlanta, Georgia 

Corresponding author: Tel: 203 785 3361; fax: 203 785 4509.

Résumé

Gender disparities in ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) outcomes continue to be reported worldwide; however, the magnitude of this gap remains unknown. To evaluate gender-based discrepancies in clinical outcomes and identify the primary driving factors a global meta-analysis was performed. Studies were selected if they included all comers with STEMI, reported gender specific patient characteristics, treatments, and outcomes, according to the registered PROSPERO protocol: CRD42020161469. A total of 56 studies (705,098 patients, 31% females) were included. Females were older, had more comorbidities and received less antiplatelet therapy and primary percutaneous coronary intervention (PCI). Females experienced significantly longer delays to first medical contact (mean difference 42.5 min) and door-to-balloon time (mean difference 4.9 min). In-hospital, females had increased rates of mortality (odds ratio [OR] 1.91, 95% confidence interval [CI] 1.84 to 1.99, p <0.00001), repeat myocardial infarction (MI) (OR 1.25, 95% CI 1.00 to 1.56, p=0.05), stroke (OR 1.67, 95% CI 1.27 to 2.20, p <0.001), and major bleeding (OR 1.82, 95% CI 1.56 to 2.12, p <0.00001) compared with males. Older age at presentation was the primary driver of excess mortality in females, although other factors including lower rates of primary PCI and aspirin usage, and longer door-to-balloon times contributed. In contrast, excess rates of repeat MI and stroke in females appeared to be driven, at least in part, by lower use of primary PCI and P2Y12 inhibitors, respectively. In conclusion, despite improvements in STEMI care, women continue to have in-hospital rates of mortality, repeat MI, stroke, and major bleeding up to 2-fold higher than men. Gender disparities in in-hospital outcomes can largely be explained by age differences at presentation but comorbidities, delays to care and suboptimal treatment experienced by women may contribute to the gender gap.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 147

P. 23-32 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Six-Month Outcomes for COVID-19 Negative Patients with Acute Myocardial Infarction Before Versus During the COVID-19 Pandemic
  • Ali Aldujeli, Anas Hamadeh, Kristen M. Tecson, Zilvinas Krivickas, Laurynas Maciulevicius, Simas Stiklioraitis, Marius Sukys, Kasparas Briedis, Montazar Aldujeili, Kamilija Briede, Rima Braukyliene, Andrius Pranculis, Ramunas Unikas, Diana Zaliaduonyte, Peter A. McCullough
| Article suivant Article suivant
  • Coronary Artery Disease as the Cause of Sudden Cardiac Death Among Victims < 50 Years of Age
  • Juha Vähätalo, Lauri Holmström, Lasse Pakanen, Kari Kaikkonen, Juha Perkiömäki, Heikki Huikuri, Juhani Junttila

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.