S'abonner

Effet plancher des auto-questionnaires pour l’évaluation des résultats des prothèses totales de genou - 27/04/21

The Ceiling Effects of Patient Reported Outcome Measures for Total Knee Arthroplasty

Doi : 10.1016/j.rcot.2020.09.023 
Lukas Eckhard a, b, , Selin Munir b, David Wood c, Simon Talbot d, Roger Brighton e, Bill Walter f, Jonathan Baré g
a Department of Orthopaedics and Traumatology, University Medical Center of the Johannes-Gutenberg University Mainz, Germany 
b Australian Institute of Musculoskeletal Research, Suite 1.08 Mater Clinic Building, 3-9 Gillies Street, 2065 Wollstonecraft NSW, Sydney, Australia 
c North Sydney Orthopedics and Sport Medicine Centre, Suite 2 Mater Clinic Building, 3-9 Gillies Street, 2065 Wollstonecraft NSW, Sydney, Australia 
d Orthopaedic Department, Western Health, Suite 1, 210 Burgundy Street, 3084 Heidelberg VIC, Melbourne, Australia 
e Westmead Private Hospital, Suite 12, 16-18 Mons Rd, 2153 Westmead NSW, Sydney, Australia 
f Royal North Shore Hospital, Ground Floor, Kolling Building 10, Westbourne St, 2065 St Leonards NSW, Sydney, Australia 
g Melbourne Orthopaedic Group, 33, the avenue, Windsor, 3181 Victoria, Melbourne, Australia 

Auteur correspondant. Department of Orthopaedics and Traumatology, University Medical Center of the Johannes-Gutenberg University Mainz, Langenbeckstrasse 1, 55131 Mainz, Germany.Department of Orthopaedics and Traumatology, University Medical Center of the Johannes-Gutenberg University MainzLangenbeckstrasse 1Mainz55131Germany

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Patient reported outcome measurements (PROMs) that exhibit a substantial ceiling effect show clustering of participant's scores towards the upper limit of a scale and consequently have low discriminatory power among high end scores. This study aimed to compare ceiling effects at 1 and 2 years postoperatively across commonly used PROMs for TKA.

Hypothesis

We hypothesized, that the analyzed PROMs differ substantially in regards to their ceiling effect.

Patients and methods

Patients that underwent a primary unilateral TKA and completed pre-operative and post-operative questionnaires were included in the analysis. Participants completed the KOOS, KOOS-12, KOOS-JR, KOOS-PS, WOMAC and OKS preoperatively, and completed the KOOS, KOOS-12, KOOS-JR, KOOS-PS, WOMAC, OKS and FJS postoperatively at 1 and 2 years.

Results

1-year and 2-year follow-up data was available for 380 and 193 patients, respectively. The preoperative mean age was 68.0 (8.5) and mean BMI was 31.4kg/m2 (6.6), with a male to female ratio of 49.6% to 50.4%. At 1 year postoperatively, a ceiling effect was seen for the Pain and ADL subscales of the KOOS and the KOOS JR. The KOOS Pain, Symptoms, ADL and QoL subscales, the WOMAC Total and KOOS JR exhibited a ceiling effect at 2 years postoperatively. We found 9.0% and 14.8% of patients achieving a maximum score in the FJS at 1 and 2 years, respectively, indicating the absence of a substantial ceiling effect.

Conclusion

The PROMs studied differ substantially with regards to their ceiling effect and consequently their ability to detect differences between well performing groups. The KOOS Pain, Symptoms, ADL and QoL subscales, the WOMAC Total and KOOS JR exhibited a substantial ceiling effect at 2 years postoperatively. We recommend using PROMs like the FJS and KOOS-12 with a more evenly distribution of scores across the scale when studying well performing cohorts.

Level of Evidence

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ceiling effect, Total knee replacement, Patient reported outcome, KOOS, OKS

Abbreviations : ADL, FJS, KOOS, KOOS-12, KOOS-JR, KOOS-PS, OKS, PROMs, QoL, TKA, WOMAC



 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (sciencedirect.com) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 107 - N° 3

P. 305-306 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Autoquestionnaires évaluant les résultats des ménisectomies arthroscopiques : méthode numérique pour passer d'un score à l'autre
  • Oday Al-Dadah, Lee Shepstone, Simon T. Donell
| Article suivant Article suivant
  • Taux de révision précoce plus faible après une arthroplastie du genou unicompartimentale d’Oxford non cimentée versus la version cimentée de la prothèse unicompartimentale d’Oxford : méta-analyse
  • Jinhui Ma, Yan Yan, Weiguo Wang, Bailiang Wang, Debo Yue, Wanshou Guo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.