S'abonner

Utilizing behavioral theories to explain hospital visitors’ observed hand hygiene behavior - 29/06/21

Doi : 10.1016/j.ajic.2021.01.003 
Susanne Gaube, MSc a, , Wulf Schneider-Brachert, MD b, Thomas Holzmann, MD b, Peter Fischer, PhD a, Eva Lermer, PhD c, d
a Department of Psychology, University of Regensburg, Regensburg, Germany 
b Department of Infection Control and Infectious Diseases, University Hospital Regensburg, Regensburg, Germany 
c LMU Center for Leadership and People Management, LMU Munich, Munich, Germany 
d Institute of Business Psychology, FOM University of Applied Sciences for Economics & Management, Munich, Germany 

Address correspondence to Susanne Gaube, MSc, Department of Psychology, University of Regensburg, Universitätsstraße 31, Regensburg 93053, Bayern, Germany.Department of PsychologyUniversity of RegensburgUniversitätsstraße 31Regensburg93053Germany

Highlights

15.8% of hospital visitors wrongly claimed to have cleaned their hands.
Key behavioral barriers are inconspicuously placed dispensers and forgetfulness.
Key behavioral facilitators are norms, risk awareness, motivation, and knowledge.
Interventions should focus on visibility, norm-activating reminders, and information.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Background

Hand hygiene is essential for infection prevention. This study aimed to find a suitable theoretical model and identify critical facilitators and barriers to explain hospital visitors’ hand hygiene practice.

Methods

Visitors in 4 hospitals were observed and asked to give explanations for using or not using the hand rub dispenser. The written explanations of N = 838 participants were coded according to three theoretical models: Theory of Planned Behavior, Health Action Process Approach (HAPA), and Theoretical Domains Framework (TDF).

Results

Self-reported hand hygiene behavior differed from observed behavior, with 15.75% wrongly claiming to have cleaned their hands. Critical facilitators for hand hygiene were attitude toward the behavior,subjective norm, outcome expectancies, risk perception, planning, action control, knowledge and skills, motivation and goals, and social influences. Key barriers included perceived behavioral control; barriers and resources; memory, attention, and decision processes; and environmental context and resources.

Conclusions

Visitors’ self-reported hand hygiene behavior is over-reported. Both HAPA and TDF were identified as suitable theoretical models for explaining visitor's hand hygiene practice. Future behavior change interventions should focus on (1) visibility and accessibility of cleaning products; (2) informing laypeople about their role regarding infection prevention; and (3) leveraging social influence processes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Hand hygiene, Observed behavior, TPB, HAPA, TDF


Plan


 Conflicts of interest: The authors declare that they have no conflict of interest.


© 2021  Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 7

P. 912-918 - juillet 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Hand hygiene feedback impacts compliance
  • Lauren Fish, Donna Bopp, Debbie Gregory, Karen Denise Kerley, Sudhanshu Gakhar, Mark C Lavigne, Felicia Boyd
| Article suivant Article suivant
  • Factors associated with environmental service worker cleaning practices in health care settings: A systematic review of the literature
  • Supun Chathuranga Nabadawa Hewage, Loan Thi Thanh Cao, Rachael M. Jones, Angela M. Fraser

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.