z Au début du xvii^e siècle, bien avant l’époque de Jean-Martin Charcot, de nombreuses thèses de médecine en lien avec l’hystérie sont défendues, particulièrement à Paris z Parmi ces thèses, le travail d’Auguste Lepecq de la Clôture se démarque par une controverse qui remet en cause l’origine “matricielle” de l’hystérie z Si Charcot, Babinski ou encore Freud porteront un intérêt considérable à cette pathologie, sa source reste toujours mystérieuse au point de disparaître du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux z Dans cette tourmente, les femmes, réduites au monde du silence, sont ballottées au cours de l’Histoire, malmenées par les politiques z Si certaines ont  tenté de se faire entendre, personne ne semble les avoir entendues.

At the beginning of the 17th century, well before the time of Jean-Martin Charcot, numerous medical theses related to hysteria were defended, particularly in Paris. Among these theses, the work of Auguste Lepecq de la Clôture stands out for a controversy that questions the “matrix” origin of hysteria. Although Charcot, Babinski and Freud showed considerable interest in this pathology, its source remained mysterious to the point of disappearing from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. In this turmoil, women, reduced to the world of silence, have been tossed around throughout history, abused by politicians. While some have tried to make themselves heard, no one seems to have heard them.