Rhinoplasty is one of the most commonly performed aesthetic surgeries among patients who are admitted to plastic surgeons. Recent research has focused on dorsal preservation in hump reduction and consequently dorsal preservation techniques have become more popular. The current study aimed to revise the push down technique by adding ostectomy.

In the present retrospective study, data from patients who underwent rhinoplasty to fix a nasal hump were assessed. All patients were administered the push down technique with ostectomy. Following these inclusion and exclusion criteria, the records of 52 patients were assessed (45 females and 7 males). The median age of the patients was 22.2 years. Patients were evaluated using the “Rhinoplasty Outcome Evaluation” (ROE) questionnaire both before surgery and 12 months after surgery. The follow-up period ranged between 13 and 21 months (median of 15.1 months).

Patients were evaluated before surgery and after one year of surgery by the ROE scale. The median of the ROE score before surgery was 63.4. The median score after one year of surgery was 91.6. Thus, the ROE score significantly increased 12 months after surgery (P<0.001).

This study was the first to demonstrate the benefits of performing the push down technique with ostectomy in terms of obtaining a wider nasal cavity. In addition, it can be assumed that the disadvantage of using the push down technique can be overcome with ostectomy.

La rhinoplastie est l’une des chirurgies esthétiques les plus couramment pratiquées chez les patients admis en chirurgie plastique. Des recherches récentes se sont concentrées sur la préservation dorsale dans la réduction de la bosse et, par conséquent, les techniques de conservation dorsale sont devenues plus populaires. La présente étude visait à réviser la technique de poussée vers le bas en ajoutant une ostectomie.

Dans la présente étude rétrospective, les données des patients qui ont subi une rhinoplastie pour fixer une bosse nasale ont été évaluées. Tous les patients ont reçu la technique de poussée avec ostectomie. Suite à ces critères d’inclusion et d’exclusion, les dossiers de 52 patients ont été évalués (45 femmes et 7 hommes). L’âge médian des patients était de 22,2 ans. Les patients ont été évalués à l’aide du questionnaire « Rhinoplasty Outcome Evaluation » (ROE) à la fois avant la chirurgie et 12 mois après la chirurgie. La période de suivi a varié entre 13 et 21 mois (médiane de 15,1 mois).

Les patients ont été évalués avant la chirurgie et après un an de chirurgie par l’échelle de ROE. La médiane du score de ROE avant la chirurgie était de 63,4. Le score médian après un an de chirurgie était de 91,6. Ainsi, le score ROE a augmenté de manière significative 12 mois après la chirurgie (p<0,001).

Cette étude a été la première à démontrer les avantages de la technique de poussée vers le bas avec ostectomie en termes d’obtention d’une cavité nasale plus large. De plus, on peut supposer que l’inconvénient de l’utilisation de la technique de poussée vers le bas peut être surmonté par l’ostectomie.