S'abonner

Interventions to reduce infections caused by multidrug resistant Enterobacteriaceae (MDR-E): A systematic review and meta-analysis - 24/07/21

Doi : 10.1016/j.jinf.2021.05.005 
Heyam Atamna-Mawassi a, Maayan Huberman-Samuel a, Shimrit hershcovitz a, Nitzan Karny-Epstein b, Axel Kola c, Luis Eduardo López Cortés d, Leonard Leibovici a, e, Dafna Yahav e, f,
a Medicine E, Rabin Medical Center, Beilinson Hospital, Petah-Tikva, Israel 
b Medicine B, Rabin Medical Center, Beilinson Hospital, Petah-Tikva, Israel 
c Institute for Hygiene and Environmental Medicine, National Reference Centre for the Surveillance of Nosocomial Infections, Charité-University Hospital, Berlin, Germany 
d Department of Infectious Diseases, Hospital Universitario Virgen Macarena, Instituto de Biomedicina de Sevilla (IBiS), Sevilla, Spain 
e Sackler Faculty of Medicine, Tel Aviv University, Ramat Aviv, Israel 
f Infectious Diseases Unit, Rabin Medical Center, Beilinson Hospital, Petah-Tikva, Israel 

Corresponding author at: Infectious Diseases Unit, Rabin Medical Center, Beilinson Hospital, 39 Jabotinsky Road, Petah-Tikva 49100, Israel.Infectious Diseases Unit, Rabin Medical CenterBeilinson Hospital39 Jabotinsky RoadPetah-Tikva49100Israel

Highlights

A systematic review and meta-analysis including 63 studies.
Antimicrobial stewardship was found to reduce colonization with MDR-E, but not infection.
Decolonization did not result in reduction of MDR-E infection or colonization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

We aimed to evaluate different interventions to reduce multidrug-resistant Enterobacteriaceae (MDR-E) infection/colonization.

Methods

A systematic review and meta-analysis evaluating interventions for prevention of MDR-E infection/colonization among hospitalized adult patients. The co-primary outcomes were mortality and MDR-E infections. PubMed, Cochrane library, and LILACS databases were searched up till December 2019, as well as grey literature sources. We included randomized controlled trials and observational studies. Infection/colonization/acquisition outcomes were reported per patient-days as pooled incidence ratios (IRs) with 95% confidence intervals (CIs). Interrupted time series (ITS) analysis studies were reported separately.

Results

Sixty-three studies were included, 16 RCTs, 33 observational studies, and 14 ITS. For the intervention of antimicrobial stewardship program (ASP), 23 studies were included. No differences in mortality or MDR-E infections were observed with ASP, however, MDR-E colonization was significantly reduced (IR 0.69, 95% CI 0.57–0.82). Seventeen studies examined decolonization without significant difference in outcomes. Other interventions were scarcely represented. Among 14 ITS publications, most evaluating ASP, 11 showed benefit of the intervention.

Conclusions

ASP is an effective measure in preventing MDR-E colonization. Decolonization did not show significant benefit in reducing infection or colonization. Studies are needed to evaluate the cost effectiveness of ASP and assess bundles of interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Infection prevention and control, Multidrug resistant Enterobacteriaceae, MDR-E, Systematic review and meta-analysis


Plan


© 2021  The British Infection Association. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 2

P. 156-166 - août 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Distinguishing septic shock from non-septic shock in postsurgical patients using gene expression
  • Pedro Martínez-Paz, Marta Aragón-Camino, Esther Gómez-Sánchez, Mario Lorenzo-López, Estefanía Gómez-Pesquera, Alejandra Fadrique-Fuentes, Pilar Liu, Álvaro Tamayo-Velasco, Christian Ortega-Loubon, Marta Martín-Fernández, Hugo Gonzalo-Benito, Emilio García-Morán, María Heredia-Rodríguez, Eduardo Tamayo
| Article suivant Article suivant
  • Development and evaluation of a nanopore 16S rRNA gene sequencing service for same day targeted treatment of bacterial respiratory infection in the intensive care unit
  • Rossella Baldan, Penelope R. Cliff, Sarah Burns, Adela Medina, Graeme C. Smith, Rahul Batra, Alberto Cerda, Rebekah Wilson, Tammy Merrill, Shona J. Lewis, Amita Patel, Dakshika Jeyaratnam, Duncan L. Wyncoll, Nicholas Barrett, Meera A. Chand, Jonathan D. Edgeworth

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.