S'abonner

A Population-based Study Comparing Outcomes for Patients With Metastatic Castrate Resistant Prostate Cancer Treated by Urologists or Medical Oncologists With First Line Abiraterone Acetate or Enzalutamide - 24/07/21

Doi : 10.1016/j.urology.2020.11.080 
Dixon T.S. Woon a, Antonio Finelli a, Douglas C. Cheung a, Lisa J. Martin a, Shabbir Alibhai b, Christopher J.D Wallis a, c, Christina Diong d, Refik Saskin d, Girish Kulkarni a, Neil Fleshner a,
a Division of Urology, University Health Network, University of Toronto 
b Department of Medicine, University Health Network, University of Toronto 
c Department of Urologic Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville 
d ICES, Toronto, Canada 

Address correspondence to: Neil Fleshner, University Health Network, 6th Floor, 700 University Ave, Toronto, ON, Canada M5G 1Z5.University Health Network6th Floor, 700 University AveTorontoONM5G 1Z5Canada

Abstract

Objectives

To compare toxicity and all-cause mortality for mCRPC patients receiving first line oral systemic therapy prescribed by medical oncologists and urologists.

Methods

Population-based retrospective cohort study of chemotherapy-naïve men aged ≥66 years treated for mCRPC with first-line abiraterone or enzalutamide based on administrative health data (Ontario, Canada, 2012-2017). Primary outcomes were hospitalizations/ER visits for any cause or treatment-related toxicity during first-line mCRPC treatment. Secondary outcome was all-cause mortality. We calculated hazard ratios (HRs) comparing outcomes for different medical specialties using multivariable Cox proportional hazards models.

Results

Among 3405 mCRPC patients, 2407 (70.7%) received abiraterone and 998 (29.3%) received enzalutamide. 1786 (52.5%) patients visited the ER or were hospitalized. Men treated by medical oncologists had an increased risk of hospitalization/ER visits (HR1.16, 95%CI 1.03-1.31; P = .02), toxicity-related visits (HR1.34, 95%CI 1.08-1.69; P = .01), and mortality (HR1.16, 95%CI 1.02-1.33; P = .02) compared to urologists. Limited information was available, beyond PSA adjustment and prior treatment, on patient disease burden.

Conclusion

We observed fewer hospital visits overall and for treatment-related toxicity for mCRPC patients who were prescribed first line abiraterone or enzalutamide by urologists compared to medical oncologists. These differences may result from higher prostate cancer disease burden in patients managed by medical oncologists, and/or other unmeasured differences in patient management between specialties.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Declarationsof interest: Dr. Fleshner reports providing consulting services to Astellas, Janssen, Abbvie, Ferring, Sanofi, and Merck, receiving grant support from Astellas, Janssen, and Bayer, and serving as medical officer for Point Biopharma.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 153

P. 147-155 - juillet 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EDITORIAL COMMENT
  • Kristian D. Stensland, Ted A. Skolarus
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • Phoebe A. Tsao, Megan E.V. Caram

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.