S'abonner

Concomitant ECMO And IABP Support in Postcardiotomy Cardiogenic Shock Patients - 02/09/21

Doi : 10.1016/j.hlc.2021.03.276 
Ilija Djordjevic, MD a, b, , 1 , Antje-Christin Deppe, MD, PhD a, b, 1, Anton Sabashnikov, MD, PhD a, b, Elmar Kuhn, MD, PhD a, b, Kaveh Eghbalzadeh, MD a, b, Julia Merkle, MD a, b, Stephen Gerfer, MD a, b, Christopher Gaisendrees, MD a, b, Borko Ivanov, MD a, b, Lukas Moellenbeck c, Christoph Adler, MD d, Christian Rustenbach, MD a, b, Parwis Rahmanian, MD, PhD a, Navid Mader, MD, PhD a, Ferdinand Kuhn-Regnier, MD, PhD a, Thorsten Wahlers, MD, PhD a, b
a University Hospital Cologne, Heart Centre, Department of Cardiothoracic Surgery, Cologne, Germany 
b University Hospital Cologne, Heart Centre, ECMO Centre Cologne, Cologne, Germany 
c Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany 
d University Hospital Cologne, Heart Centre, Department of Cardiology, Cologne, Germany 

Corresponding author at: University Hospital Cologne, Department of Cardiothoracic Surgery, Kerpener Str. 62, 50937 Cologne, GermanyUniversity Hospital CologneDepartment of Cardiothoracic SurgeryKerpener Str. 62Cologne50937Germany

Abstract

Objectives

Simultaneous mechanical circulatory support (MCS) with intra-aortic balloon pump (IABP) to extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) is common in postcardiotomy cardiogenic shock (PCS). This study aimed to analyse the effect of concomitant ECMO and IABP therapy on the short-term outcomes of patients with PCS.

Methods

Between March 2006 and March 2017, 172 consecutive patients with central (c) or peripheral (p) veno-arterial ECMO therapy due to PCS were identified at the current institution and included in this retrospective analysis. Patients were divided into ECMO+IABP and ECMO alone groups. Further, the impact of ECMO flow direction was analysed for the groups.

Results

A total of 129 patients received ECMO+IABP support and 43 patients were treated with ECMO alone. Median ECMO duration did not differ between the groups (68 [34; 95] hours ECMO+IABP vs 44 [20; 103] hours ECMO; p=0.151). However, a trend toward a higher weaning rate was evident in ECMO+IABP patients (75 [58%] ECMO+IABP vs 18 [42%] ECMO; p=0.078). Concomitant IABP support with either cECMO (73% [n=24] cECMO+IABP vs 50% [n=11] ECMO; p=0.098) or pECMO (57% [n=55] ECMO+IABP vs 33% [n=7] ECMO; p=0.056) was also associated with a trend toward a higher weaning rate off ECMO. In-hospital mortality did not differ between the groups.

Conclusion

This analysis found that, independent of ECMO type, additional IABP support might increase ECMO weaning; however, it did not influence survival in PCS patients. Larger studies are necessary to further analyse the impact of this concomitant MSC therapy on clinical outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : ECMO, IABP, Concomitant mechanical circulatory support, Postcardiotomy cardiogenic shock


Plan


© 2021  Australian and New Zealand Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ANZSCTS) and the Cardiac Society of Australia and New Zealand (CSANZ). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 10

P. 1533-1539 - octobre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Antiplatelet and Anticoagulant Strategies Following Left Ventricular Assist Device (LVAD) Explantation or Decommissioning: A Scoping Review of the Literature
  • Emily C. Cowley, Charles Yin
| Article suivant Article suivant
  • Cardiac Tamponade Complicating Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Single-Centre Experience
  • Carla Basílio, Alexandre Fontoura, Joana Fernandes, Roberto Roncon-Albuquerque, José Artur Paiva

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.