S'abonner

Efficacité et toxicité de la curiethérapie prostatique à haut débit de dose en rattrapage dans les rechutes locales après radiothérapie - 24/09/21

Doi : 10.1016/j.canrad.2021.07.025 
M. Kissel 1, , A. Pounou 2, K. Ka 2, A. Alexis 3, J. Irani 4, B.A. Jereczek-Fossa 5, M. Terlizzi 2, A. Bossi 2, P. Blanchard 2
1 Radiothérapie, institut Curie, Paris, France 
2 Radiothérapie, institut Gustave-Roussy, Villejuif, France 
3 Physique médicale, institut Gustave-Roussy, Villejuif, France 
4 Urologie, hôpital de Bicêtre, AP–HP, université Paris-Saclay, Le Kremlin-Bicêtre, France 
5 Radiothérapie, Institut européen d’oncologie, université de Milan, Milan, Italie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction et but de l’étude

Les rechutes intraprostatiques après radiothérapie à visée radicale pour un adénocarcinome prostatique ne sont pas rares. Historiquement, l’unique option thérapeutique était la prostatectomie de rattrapage qui est grevée d’une morbidité importante, notamment urinaire. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité et la toxicité de la curiethérapie de haut débit de dose en rattrapage.

Matériel et méthodes

Les dossiers de tous les patients pris en charge dans notre institution par curiethérapie prostatique de haut débit de dose pour une rechute locale isolée en zone irradiée (radiothérapie externe ou curiethérapie) ont été analysés rétrospectivement.

Résultats et analyse statistique

Les dossiers de 64 patients pris en charge de 2013 à 2020 ont été inclus. Le suivi médian était de 30,5 mois. Les patients avaient reçu initialement pour 73 % d’entre eux une radiothérapie externe exclusive (dose médiane 70Gy, [Q1–Q3 : 70–74]), essentiellement avec une technique conformationnelle tridimensionnelle (82 %) ; 27 % des patients avaient reçu une curiethérapie dans le cadre de leur irradiation initiale (curiethérapie exclusive en grains d’iode pour 22 % et combinaison de radiocuriethérapie pour 5 % des patients). Lors du diagnostic initial, 19 % des patients avaient une maladie de faible risque, 37 % une maladie de risque intermédiaire et 44 % une maladie de haut risque ou évoluée. La concentration sérique médiane d’antigène spécifique de la prostate [PSA] au moment de la curiethérapie de rattrapage était de 6,8ng/mL [Q1–Q3 : 4,36–8,73]. L’intervalle médian entre l’irradiation initiale et la curiethérapie de rattrapage était de 10 ans [Q1–Q3 : 6,9–12,6]. La curiethérapie de rattrapage consistait en deux fractions de 12 ou 13Gy associée à une hormonothérapie dans 65 % des cas. Le volume traité était la prostate en totalité pour 96 % des patients. Vingt-trois pour cent des patients étaient résistants à la castration au moment de la curiethérapie de rattrapage. La survie sans rechute (biochimique, clinique ou décès) à 2 ans était de 53 % dans la population globale et de 62 % dans le sous-groupe de patients hormonosensibles à la rechute. Le seul facteur associé à la survie sans rechute était une maladie à haut risque au moment du diagnostic initial (≥T3, Gleason8, [PSA]20ng/mL), HR=2,89, IC95 % [1,4 ; 6], p=0,005. La toxicité tardive urinaire et digestive de grade 3 était observée chez 1,5 % et 1,5 % des patients respectivement. Il n’y a eu aucune toxicité de grade 4 ni fistule.

Conclusion

Même si le contrôle biochimique est moins bon qu’en primo irradiation, la curiethérapie de haut débit de dose de rattrapage semble être une option sûre pour les patients atteints d’une rechute locale isolée d’un adénocarcinome prostatique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 6-7

P. 739 - octobre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quels choix de contraintes dosimétriques en situation de réirradiation stéréotaxique pour une récidive d’un cancer de prostate ?
  • M. Baty, D. Pasquier, K. Gnep, J. Castelli, N. Delaby, T. Lacornerie, R. de Crevoisier
| Article suivant Article suivant
  • Efficacité et toxicité de la (chimio)radiothérapie chez les patients séropositifs pour le VIH atteints d’un carcinome épidermoïde du canal anal, analyse en sous-groupe de la cohorte multicentrique Anabase
  • C. Evin, L. Quéro, K. Le Malicot, S. Blanchet-Deverly, E. François, C. Buchalet, C. Lemanski, N. Baba Hamed, E. Rivin Del Campo, L. Bauwens, P. Pommier, A. Lièvre, D. Tougeron, V. Mace, G. Sergent, O. Diaz, D. Zucman, F. Mornex, C. Locher, A. de La Rochefordiere, V. Vendrely, F. Huguet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.