S'abonner

Remote monitoring of pacemakers - 15/10/21

Télésuivi des pacemakers

Doi : 10.1016/j.acvd.2021.06.007 
Sylvain Ploux a, b, , 1 , Marc Strik a, b, Niraj Varma c, Romain Eschalier d, e, Pierre Bordachar a, b
a Electrophysiology and Heart Modelling Institute (IHU-LIRYC), Fondation Bordeaux Université, 33600 Pessac, France 
b Cardio-Thoracic Unit, Bordeaux University Hospital (CHU), 33600 Pessac, France 
c Cleveland Clinic, 44195 Cleveland, Ohio, USA 
d UMR6284, Cardio-Vascular Interventional Therapy and Imaging (CaVITI), Image Science for Interventional Techniques (ISIT), Clermont Université, Université d’Auvergne, 63001 Clermont-Ferrand, France 
e Cardiology department, CHU de Clermont-Ferrand, 63003 Clermont-Ferrand, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Exactly two decades have elapsed since pacemakers first provided automatic remote monitoring. This innovation has been well received by patients. However, there is still a widely held perception that remote monitoring of pacemakers is non-essential, despite the very similar gains that are achieved compared with remote monitoring of implantable cardioverter defibrillators. Reducing in-office evaluations and overall staff workload is important when these resources are stretched to their limits. The early detection ability provided by remote monitoring facilitates device management (extending battery longevity) and the ability to exercise vigilance over recalled components. Clinical complications, such as arrhythmic events, are also detected earlier. Remote monitoring has been shown to produce similar reductions in the risk of all-cause hospitalization and death for pacemakers and implantable cardioverter defibrillators in a mega-cohort observational study. This review is an evidence-based plea for the recognition and systematic implementation of remote monitoring for pacemakers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Il y a vingt ans, les pacemakers ont été les premiers dispositifs cardiaques implantables à proposer un télésuivi automatisé. Cette innovation a été particulièrement bien accueillie par les patients. Cependant, pour nombre de professionnels de santé, le télésuivi des pacemakers apparaît encore comme optionnel et ce en dépit de bénéfices comparables à ceux du télésuivi des défibrillateurs. Le télésuivi permet de réduire le nombre de consultations et d’alléger la charge de travail des équipes soignantes. La capacité de détection anticipée des complications techniques ou cliniques permet d’augmenter la sécurité des patients ainsi que la gestion des recalls. La réduction des hospitalisations et décès associée au télésuivis des pacemakers est comparable à celle observée dans le télésuivi des défibrillateurs dans une méga-cohorte observationnelle. Cette revue est un plaidoyer fondé sur les preuves pour la reconnaissance et l’utilisation systématique du télésuivi des pacemakers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pacemaker, Remote monitoring, Telemedicine

Mots clés : Pacemaker, Stimulateur cardiaque, Télésuivi, Télémedecine

Abbreviations : AF, CI, CIED, HR, ICD, RM


Plan


 Tweet: In this evidence-based review, cardiologists ask for the recognition and systematic implementation of remote monitoring for pacemakers.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 114 - N° 8-9

P. 588-597 - août 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Survivors of out-of-hospital cardiac arrest treated with percutaneous coronary intervention: Thrombotic and bleeding events among different oral P2Y12 inhibitor regimens
  • Fabien Picard, Driss Laghlam, Marine Diefenbronn, Gabriel Seret, Olivier Varenne, Florence Dumas, Alain Cariou
| Article suivant Article suivant
  • Coronary artery disease in adults with Noonan syndrome: Case series and literature review
  • Reaksmei Ly, Gilles Soulat, Laurence Iserin, Magalie Ladouceur

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.