S'abonner

Bilateral continuous erector spinae plane block using a programmed intermittent bolus regimen versus intrathecal morphine for postoperative analgesia in living donor laparoscopic hepatectomy: A randomized controlled trial - 13/11/21

Doi : 10.1016/j.jclinane.2021.110479 
RyungA Kang, M.D., Ph.D a, 1, Ki Jinn Chin, MBBS, FRCPC b, 1, Gaab Soo Kim, M.D., Ph.D. a, Mi Sook Gwak, M.D., Ph.D. a, Jong Man Kim, M.D., Ph.D. c, Gyu-Seong Choi, M.D., Ph.D. c, Soo Joo Choi, M.D., Ph.D. a, Seung Won Lee, M.D. a, Justin Sangwook Ko, M.D., Ph.D a,
a Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Republic of Korea 
b Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Toronto Western Hospital, University of Toronto, Canada 
c Department of Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Republic of Korea 

Corresponding author at: Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, 81 Irwon ro, Gangnam gu, Seoul 06351, Republic of Korea.Department of Anesthesiology and Pain MedicineSamsung Medical CenterSungkyunkwan University School of Medicine81 Irwon roGangnam guSeoul06351Republic of Korea

Abstract

Study objective

To determine if continuous bilateral erector spinae plane (ESP) blocks would improve the postoperative analgesia in the first 48 h after laparoscopic donor hepatectomy, compared to intrathecal morphine (ITM).

Design

Prospective, randomized controlled trial.

Setting

A single tertiary care center from October 2019 and September 2020.

Patients

A total of 60 donors scheduled to undergo elective laparoscopic right hepatectomy.

Interventions

Sixty donors were randomized to receive either bilateral continuous T8 ESP blocks with a programmed intermittent bolus regimen of 10 mL 0.2% ropivacaine every 3 h for 48 h (n = 30) or 400 μg ITM (n = 30), in addition to IV fentanyl PCA and multimodal analgesia.

Measurements

The primary outcome was cumulative opioid consumption over the first 48 h, expressed as IV morphine equivalents. Secondary outcomes included pain scores, Quality of Recovery-15 scores, ambulation within 24 h, time to first flatus, and opioid-related adverse drug events over 72 h.

Main results

Fifty-nine donors were analyzed. Cumulative 48-h opioid consumption was similar between the ITM and ESP groups (29.8 ± 18.2 vs. 35.1 ± 21.9 mg, mean difference (ESP-ITM) (95% CI), 5.3 (−11.5 to 22) mg; p > 0.99). Resting pain scores at 48 and 72 h postoperatively were significantly lower in the ESP group (0 [0–2] vs. 3 [1.5–3], and 0 [0–2] vs. 3 [1–3] respectively, both p<0.001) (Goldaracena and Barbas, 2019; Ko et al., 2009; Choi et al., 2007 [1, 2, 3]) respectively, both p < 0.001). The ESP group had significantly lower incidences of postoperative nausea, vomiting, and pruritus at all timepoints. There were no differences in recovery outcomes.

Conclusions

Continuous ESP blocks did not reduce cumulative 48-h opioid consumption compared to 400 μg ITM after laparoscopic donor hepatectomy, but it was associated with a significantly reduced risk of postoperative nausea, vomiting and pruritus.

Clinical trial number and registry URL

Clinical Trial Registry of Korea; index.jsp and identifier: KCT0004313; date of registration: October 15, 2019; principal investigator's name: Justin Sangwook Ko.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Intrathecal morphine (ITM) provides effective postoperative analgesia in liver surgery.
High incidences of postoperative nausea and vomiting remains concerns with ITM.
Erector spinae plane block (ESP) provides adequate postoperative abdominal analgesia.
Continuous ESP block did not reduce cumulative 48 h opioid consumption compared to ITM.
Continuous ESP block reduced risk of postoperative nausea, vomiting, and pruritus.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Regional anesthesia, Erector spinae plane block, Live donor, Liver transplantation, Laparoscopic hepatectomy, Multimodal analgesia

Abbreviations : CI, ESP, IME, ITM, IV, PACU, PCA, PIB, POD, QoR, SPI, TEA


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 75

Article 110479- décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A comparison of accelerometric monitoring by TOF Watch® SX and electromyographic monitoring by Tetragraph® for recovery from neuromuscular blockade
  • Giorgio Giudici, Federico Piccioni, Paolo Proto, Franco Valenza
| Article suivant Article suivant
  • Introduction of an enhanced recovery pathway results in decreased length of stay in patients with adolescent idiopathic scoliosis undergoing posterior spinal fusion: A description of implementation strategies and retrospective before-and-after study of outcomes
  • Kristen E. Rao, David Krodel, Erin E. Toaz, Jennifer Fanelli, John Hajduk, Kimberly Kato, Karen Rychlik, Erik King, John Sarwark, John Grayhack, Nicholas E. Burjek

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.