S'abonner

Associations between intraoperative and post-anesthesia care unit hypotension and surgical ward hypotension - 13/11/21

Doi : 10.1016/j.jclinane.2021.110495 
Tetsuya Shimada, MD, PhD a, b, c, Barak Cohen, MD a, d, Karan Shah, MS a, e, Lauretta Mosteller a, Mauro Bravo, MD a, Ilker Ince, MD a, f, Wael Ali Sakr Esa, MD, PhD, MBA g, Jacek Cywinski, MD g, Daniel I. Sessler, MD a, Kurt Ruetzler, MD a, g, Alparslan Turan, MD a, g,
a Department of OUTCOMES RESEARCH, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States 
b Department of Anesthesiology, National Hospital Organization, Murayama Medical Center, Musashimurayama, Tokyo, Japan 
c Department of Anesthesiology, National Defense Medical College, Tokorozawa, Saitama, Japan 
d Division of Anesthesia, Intensive Care and Pain Management, Tel-Aviv Medical Center, Sackler Faculty of Medicine, Tel-Aviv University, Tel-Aviv, Israel 
e Department of Quantitative Health Sciences, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States 
f Anesthesiology Clinical Research Office, Ataturk University, Erzurum, Turkey 
g Department of General Anesthesia, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States 

Corresponding author at: Department of OUTCOMES RESEARCH, Cleveland Clinic, 9500 Euclid Avenue, P-77, Cleveland, OH 44195, United States.Department of OUTCOMES RESEARCHCleveland Clinic9500 Euclid Avenue, P-77ClevelandOH44195United States

Abstract

Study objective

To test whether patients who experience hypotension in the post-anesthesia care unit or during surgery are most likely to experience hypotension on surgical wards.

Design

A prediction study using data from two randomized controlled trials.

Setting

Operating room, post-anesthesia care unit, and surgical ward.

Patients

550 adult patients having abdominal surgery with ASA physical status I-IV.

Interventions

Blood pressure measurement per routine intraoperatively, and with continuous non-invasive monitoring postoperatively.

Measurements

The primary predictors were minimum mean arterial pressure (<60, <65, <70 and < 80 mmHg) and minimum systolic blood pressure (<70, <75, <80, <85 mmHg) in the post-anesthesia care unit. The secondary predictors were intraoperative minimum blood pressures with the same thresholds as the primary ones. Our outcome was ward hypotension defined as mean pressure < 70 mmHg or systolic pressure < 85 mmHg. A threshold was considered clinically useful if both sensitivity and specificity exceeded 0.75.

Main results

Minimum mean and systolic pressures in the post-anesthesia care unit similarly predicted ward mean or systolic hypotension, with the areas under the curves near 0.74. The best performing threshold was mean pressure < 80 mmHg in the post-anesthesia care unit which had a sensitivity of 0.41 (95% confidence interval [CI], 0.35, 0.47) and specificity of 0.91 (95% CI, 0.87, 0.94) for ward mean pressure < 70 mmHg and a sensitivity of 0.44 (95% CI, 0.37, 0.51) and specificity of 0.88 (95% CI, 0.84, 0.91) for ward systolic pressure < 85 mmHg. The areas under the curves using intraoperative hypotension to predict ward hypotension were roughly similar at about 0.60, with correspondingly low sensitivity and specificity.

Conclusions

Intraoperative hypotension poorly predicted ward hypotension. Pressures in the post-anesthesia care unit were more predictive, but the combination of sensitivity and specificity remained poor. Unless far better predictors are identified, all surgical inpatients should be considered at risk for postoperative hypotension.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Postoperative hypotension is often missed due to sparse ward measurements.
Intraoperative hypotension poorly predicted ward hypotension.
PACU hypotension were more predictive, but still not clinically useful.
Careful pressure monitoring on wards is recommended unless prediction model is built.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anesthesia, Prediction, Hypotension, Ward, Post-anesthesia care unit, Intraoperative


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 75

Article 110495- décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Baseline parameters for non-activated rotational thromboelastometry tests with and without heparinase in healthy pregnant women at term gestation
  • Chloe Getrajdman, Da Wi Shin, Matthew Sison, Daniel Katz
| Article suivant Article suivant
  • “Impact of Nociception Level (NOL) index intraoperative guidance of fentanyl administration on opioid consumption, postoperative pain scores and recovery in patients undergoing gynecological laparoscopic surgery. A randomized controlled trial”
  • Fabien Espitalier, Moulay Idrissi, Annik Fortier, Marie-Ève Bélanger, Lucie Carrara, Sarah Dakhlallah, Chantal Rivard, Véronique Brulotte, Valérie Zaphiratos, Christian Loubert, Nadia Godin, Louis-Philippe Fortier, Olivier Verdonck, Philippe Richebé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.