S'abonner

Need for Retinal Detachment Reoperation Based on Primary Repair Method Among Commercially Insured Patients, 2003-2016 - 14/11/21

Doi : 10.1016/j.ajo.2021.04.007 
Mary-Grace R. Reeves a, Armin R. Afshar b, Suzann Pershing a, c,
a From the Department of Ophthalmology, Byers Eye Institute, Stanford University School of Medicine, (M.G.R.R., S.P.), Palo Alto 
b Department of Ophthalmology, Wayne and Gladys Valley Center for Vision, University of California, (A.R.A.), San Francisco 
c Veterans Affairs Palo Alto Health Care System, (S.P.), Palo Alto, California, USA 

Inquiries to Suzann Pershing, Byers Eye Institute, Department of Ophthalmology, Stanford University School of Medicine, 2452 Watson Court, Palo Alto, CA 94304, USA.Byers Eye InstituteDepartment of OphthalmologyStanford University School of Medicine2452 Watson CourtPalo AltoCA94304USA

Highlights

Nearly 1 in 5 patients who undergo primary rhegmatogenous retinal detachment repair require reoperation within 90 days.
Reoperation occurs most frequently after pneumatic retinopexy (29% of cases).
Reoperation rates are similar after scleral buckle (19%) and pars plana vitrectomy (18%).
Patient characteristics also influence likelihood of reoperation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Purpose

To examine associations between primary repair, patient characteristics, and rhegmatogenous retinal detachment (RRD) reoperation.

Design

Retrospective cohort study.

Methods

We used administrative claims to identify enrollees with incident RRD treatment by laser barricade, pneumatic retinopexy (PR), pars plana vitrectomy (PPV), or scleral buckle (SB) between 2003 and 2016. Analysis excluded patients with less than 3 years of continuous enrollment, previous RRD diagnosis, or repair. We determined reoperation frequency (PPV, PR, or SB) within 90 days postrepair and used multivariable logistic regression to identify associations between reoperation and patient and primary repair characteristics.

Results

Of 16,190 patients with documented primary RRD repair, 2,918 (18.0%) required reoperation within 90 days. Reoperation was significantly associated with male sex (odds ratio [OR] 1.24, P < .001), pseudophakia (OR 1.25, P < .001), vitreous hemorrhage (OR 1.22, P = .001), and worse systemic health (OR 1.19-1.25, P < .05, for Charlson Comorbidity Index ≥3). Pseudophakia had higher reoperation odds after all primary procedures except PPV. In addition, 28.7% of primary PR cases required reoperation, vs 19.1% of SB and 17.9% of PPV repairs. Adjusting for other patient characteristics, PR had highest odds of reoperation (OR 1.90, P < .001, vs primary PPV). Primary laser barricade had lowest odds of reoperation (OR 0.49, P < .001). PPV was the most frequent reoperation procedure.

Conclusions

Nearly 1 in 5 patients require reoperation within 90 days after primary RRD repair. Cases requiring only primary laser barricade had lowest reoperation odds, likely representing less severe RRDs. Primary PR had highest reoperation odds; PPV and SB were similar to each other. These findings are important for patient education and surgical decision-making.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 229

P. 71-81 - septembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • New Indicator of Children's Excessive Electronic Screen Use and Factors in Meibomian Gland Atrophy
  • Sandra Lora Cremers, Alicia R.G. Khan, Jaeil Ahn, Lucas Cremers, Jacquelyn Weber, Andrea L. Kossler, Carlos Pigotti, Alberto Martinez
| Article suivant Article suivant
  • Fall-Related Eye Injury Among Older Adults in the United States
  • Omar Halawa, William Mitchell, Nazlee Zebardast

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.