S'abonner

Les facteurs prédictifs de l’intolérance au méthotrexate au cours de la polyarthrite rhumatoïde - 27/11/21

Doi : 10.1016/j.rhum.2021.10.510 
M. Brahem, R. Sarraj , R. Grassa, B.S. Amani, H. Hachfi, M. Younes
 Service de rhumatologie, CHU Taher Sfar Mahdia, Mahdia, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le méthotrexate (MTX) est le traitement de référence de la polyarthrite rhumatoïde vu son efficacité prouvée, mais l’intolérance à ce traitement peut être à l’origine d’une mauvaise observance et par conséquence un échec thérapeutique. Le but de notre travail est de déterminer la fréquence de l’intolérance au MTX et les facteurs associés liés aux paramètres de la maladie et à la posologie du médicament.

Patients et méthodes

Il s’agit d’une étude transversale incluant des patients atteints de polyarthrite rhumatoïde et répondant aux critères ACR/EULAR 2010 et qui étaient traités par MTX. Une évaluation de l’intolérance à ce traitement a été réalisée en utilisant le score MISS (Methotrexate intolerance severity score) comportant 4 items : les douleurs abdominales, les nausées, les vomissements et les troubles du comportement. Un score6 définit une intolérance.

Résultats

Nous avons inclus 67 patients : 62 femmes et 5 hommes (sexe-ratio H/F=0,08) avec un âge moyen de 52,55±11,98 [21–75 ans]. La durée moyenne d’évolution de la maladie était de13,25 ans±9,65 [1–40 ans]. Le DAS28-VS et les DAS28-CRP moyens étaient respectivement de 4,06±1,4 [1,4–7,4] et de 3,34±1,4 [1,2–6,7]. La moyenne de la vitesse de sédimentation (VS) était de 41,11±26,5mm à la première heure [5–120] et la moyenne de la protéine C réactive (CRP) était de 12,23±19,26mg/L [0–114]. Tous les patients étaient traités par MTX à des doses différentes : 34 patients (50,7 %) étaient sous 10mg/semaine, 18 patients (26,9 %) étaient sous 15mg/semaine et 15 patients (22,4 %) étaient sous 20mg/semaine. Les formes utilisées étaient : la forme orale dans 86,6 % des cas et la forme injectable dans 13,4 % des cas. La durée moyenne de la prise du méthotrexate était de 9,1 ans±7,45 [1–40]. Tous les patients avaient bénéficié d’une supplémentation en acide folique. L’association avec une corticothérapie était décrite dans 94,1 % des cas, avec la salazopyrine dans 7,5 % des cas et avec une biothérapie dans 22,4 % des cas. Une intolérance au méthotrexate était objectivée par le score MISS chez 27 patients (40,3 % des cas) avec une répartition des plaintes comme suit : des douleurs abdominales dans 23 cas (85,18 %), des nausées dans 25 cas (92,6 %), des vomissements dans 11 cas (40,7 %) et des troubles du comportement chez tous les patients (100 %). Une relation statistiquement significative était trouvée entre l’intolérance au méthotrexate et l’importance de la dose (p=0,01). Dans notre échantillon, la voie injectable était responsable d’un pourcentage plus important d’intolérance que la voie orale mais sans différence significative (66 % vs 36 %, p=0,08). Par ailleurs, on n’a pas trouvé de corrélation significative entre l’intolérance et la durée de prise du traitement (p=0,76). Concernant les paramètres liés à la maladie, une association significative était notée entre l’intolérance au MTX et l’âge avancé (p=0,03) et la VS élevé (p=0,02) mais l’ancienneté de la maladie, le DAS28 et la CRP ne semblaient pas être des facteurs prédictifs de l’intolérance.

Conclusion

Dans notre étude, la composante comportementale est le principal effet indésirable du MTX décrit par nos patients avec une association significative objectivée entre l’intolérance d’une part et l’âge, la VS, et la dose du MTX d’une autre part.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° S1

P. A298-A299 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation non invasive de la fibrose hépatique induite par méthotrexate
  • H. Tantaoui, K. Nassar, S. Janani
| Article suivant Article suivant
  • Le recours à l’automédication en rhumatologie : prévalence et facteurs associés
  • D. Ben Nessib, A. Benbrahim, K. Maatallah, H. Ferjani, W. Triki, D. Kaffel, W. Hamdi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.