S'abonner

Comparing outcomes for non-metastatic rectal cancer in academic vs. community centers: A propensity-matched analysis of the National Cancer Database - 29/11/21

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2021.05.005 
Michael L. Horsey a, , Andrew D. Sparks b, Aron Simkins c, George Kim c, Matthew Ng d, Vincent J. Obias d
a Walter Reed National Military Medical Center, Bethesda, MD, USA 
b Department of Surgery, George Washington University Medical Faculty Associates, Washington, DC, USA 
c Department of Hematology & Oncology, George Washington University Hospital, Washington, DC, USA 
d Department of Colon and Rectal Surgery at the George Washington University Hospital, Washington, DC, USA 

Corresponding author.

Abstract

Background

Little is known regarding the impact of hospital academic status on outcomes following rectal cancer surgery. We compare these outcomes for nonmetastatic rectal adenocarcinoma at academic versus community institutions.

Methods

The National Cancer Database (2010–2016) was queried for patients with nonmetastatic rectal adenocarcinoma who underwent resection. Propensity score matching was performed across facility cohorts to balance confounding covariates. Kaplan-Meier estimation and Cox-proportional hazards regression were used to analyze survival, other short and long-term outcomes were analyzed by way of logistic regression.

Results

After matching, 15,096 patients were included per cohort. Academic centers were associated with significantly decreased odds of conversion and positive margins with significantly increased odds of ≥12 regional nodes examined. Academic programs also had decreased odds of 30 and 90-day mortality and decreased 5-year mortality hazard. After matching for facility volume, no significant differences in outcomes between centers was seen.

Conclusions

No difference between academic and community centers in outcomes following surgery for non-metastatic rectal cancer was seen after matching for facility procedural volume.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Academic hospitals show with improved outcomes compared to community hospitals after surgery for non-metastatic rectal cancer.
However, these improved outcomes may be solely explained by the larger procedural volume that academic centers enjoy.
When matched for procedural volume, academic and community hospitals provide similar outcomes after rectal cancer surgery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Rectal Cancer, Proctectomy


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 222 - N° 5

P. 989-997 - novembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Characteristics of Gastrointestinal Stromal Tumors incidentally discovered during abdominal surgery
  • Kyle J. Hitscherich, Meera Garg, Nicholas J. Petrelli, Joseph J. Bennett
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of comorbidity indices for prediction of morbidity and mortality after major surgical procedures
  • Lorine Haeuser, Peter Herzog, Asha Ayub, David-Dan Nguyen, Joachim Noldus, Eugene B. Cone, Matthew Mossanen, Quoc-Dien Trinh

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.