S'abonner

SIMULATOR study: Multicentre randomized study to assess the impact of SIMULation-bAsed Training on transoesophageal echocardiOgraphy leaRning for cardiology residents - 28/12/21

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2021.09.098 
T. Pezel 1, 2, , A. Bernard 3, 4, Y. Lavie-Badie 5, J. Dreyfus 6, Y. Bohbot 7, D. Fard 8, L. Nguyen 9, L. Biere 10, F. Le Ven 11, M. Canu 12, S. Ribeyrolles 13, B. Mion 13, C. Fauvel 14, J. Ternacle 15, J. Cautela 16, T. Le Tourneau 17, E. Donal 18, S. Lafitte 15, N. Mansencal 19, 20, A. Coisne 20, 21
1 Cardiologie, Hôpital Lariboisière, Paris, France 
2 Ilumens Simulation Department, Paris, France 
3 CHU Tours, Tours, France 
4 Commission d’enseignement par simulation (COMSI), Paris, France 
5 CHU Toulouse, Toulouse, France 
6 Centre Cardiologique du Nord, Saint-Denis, France 
7 CHU Amiens, Amiens, France 
8 CHU Henri-Mondor, Creteil, France 
9 CMC Ambroise-Paré, Neuilly-sur-Seine, France 
10 CHU Angers, Angers, France 
11 CHU Brest, Brest, France 
12 CHU Grenoble, Grenoble, France 
13 IMM, Paris, France 
14 CHU Rouen, Rouen, France 
15 CHU Bordeaux, Bordeaux, France 
16 North Hospital, Assistance publique–Hôpitaux de Marseille, Marseille, France 
17 CHU Nantes, Nantes, France 
18 CHU Rennes, Rennes, France 
19 CHU Ambroise-Paré, Paris, France 
20 Filiale d’imagerie cardiovasculaire (FIC), Paris, France 
21 CHU Lille, Institut Pasteur de Lille, Lille, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Background

Simulation-based training in transesophageal echocardiography (TEE) seems promising. However, data are limited to non-randomized or single-center studies.

Purpose

To assess the impact of simulation-based training on TEE learning using TEE simulators compared to traditional teaching in residents in cardiology.

Methods

French prospective randomized multicenter study involving 43 centers. All cardiology residents naive from TEE were included. Randomization with stratification by center allocated residents to either a control group receiving theoretical knowledge by e-learning only, or to an intervention group receiving two simulation-based training sessions on a TEE simulator. All residents underwent both a theoretical test (0–100 points) and a practical test on a TEE simulator (0–100 points) before and three months after the training. The primary outcome was to compare the scores in the final theoretical and practical tests between the two groups, 3months after the end of the training.

Results

Among the 208 residents in cardiology (age 28±2years; 51% male), 104 were assigned to the simulation group and 104 to the control group. At baseline, there was no significant difference in theoretical and practical scores between the two groups (both P>0.05). Residents in the simulation group significantly improved their theoretical and practical scores from baseline to 3months after completion of TEE simulator training (P<0.001). The improvement in the simulation group was significantly greater than in the control group (P<0.001) (Fig. 1).

Conclusion

The SIMULATOR study is the largest multicentre randomized study to show the benefit from the simulation-based TEE teaching on the level of skills and practices of residents in cardiology. These findings suggest that such an educational program could be proposed in first line for TEE teaching.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 1

P. 44-45 - janvier 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence of prolapse volume in myxomatous mitral valve prolapse
  • F. Levy, L. Iacuzio, S. Marechaux, C. Tribouilloy, A. Eker
| Article suivant Article suivant
  • Incremental value of global longitudinal strain to predict stress echocardiography positivity in asymptomatic diabetic patients
  • G. Albenque, M. Bellaiche, C. Di Lena, P. Gabrion, Q. Delpierre, D. Malaquin, D. Rusinaru, C. Tribouilloy, Y. Bohbot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.