Lower-limb amputations in patients treated with SGLT2 inhibitors versus DPP-4 inhibitors: a meta-analysis of observational studies - 17/01/22

Doi : 10.1016/j.deman.2022.100054 
Andre J. Scheen 1, 2
1 Department of Diabetes Nutrition and Metabolic Disorders, CHU Liège, Liège, Belgium 
2 Division of Clinical Pharmacology, Centre for Interdisciplinary Research on Medicines (CIRM), Liège University, Liège, Belgium 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Monday 17 January 2022
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Background

An increased risk of lower limb amputations (LLA) has been suspected with the use of sodium-glucose cotransporter type 2 inhibitors (SGLT2is) in the CANVAS program with canagliflozin and in pharmacovigilance reports with all SGLT2is. Even if reassuring observations were reported in several large prospective placebo-controlled cardiovascular outcome trials, real-life conditions in more frailty patients might be associated with a higher risk.

Methods

This work analyses the incidence of LLA events in retrospective observational studies that compared SGLT2i users with patients treated with dipeptidyl peptidase-4 inhibitors (DPP-4is), a pharmacological class with an excellent safety profile. A meta-analysis of 12 comparative cohort studies (9 of them using a propensity score matching) worldwide has been performed.

Results

The relative risk of LLA tends to be slightly lower in SGLT2i users (1228 LLA events/711159 patients) versus DPP-4i users: 2167 LLA events/1121914 patients, with a hazard ratio 0.91, 95% CI 0.85-0.98, p=0.01). However, a high between-study heterogeneity was observed (I² = 79%, P<0.00001), which could not be explained by differences across countries, between studies with/without propensity score matching, between cohorts treated with/without canagliflozin or between patients with/without peripheral artery disease. The incidence rate expressed as a number of LLA events per 1000 patient.years was almost similar among SGLT2i users and DPP-4i users (2.48±1.45 versus 2.67±3.09, p=0.849).

Conclusion

Physicians should not fear an increased risk of LLA with SGLT2is compared with DPP-4is in daily clinical practice, even if caution may be advised in some patients exposed to special conditions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Amputation, Gliflozin, Meta-analysis, Real-life, Safety, SGLT2 inhibitor


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.