S'abonner

Education based on publicly-available keyword data is associated with decreased stress and improved trajectory of in-training exam performance - 17/01/22

Doi : 10.1016/j.jclinane.2021.110615 
Yun-Yun K. Chen, MD a, , Robert W. Lekowski, MD, MPH a , Sascha S. Beutler, MD, PhD a , Morana Lasic, MD, MEd a , Jason D. Walls, MD b , Justin T. Clapp, PhD, MPH b , Kara Fields, MS a , Angela S. Nichols, MD a , Darin J. Correll, MD a, Angela M. Bader, MD, MPH a, c , Alexander F. Arriaga, MD, MPH, ScD a, c, d
a Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, 75 Francis Street, CWN-L1, Boston, MA 02115, USA 
b Department of Anesthesiology and Critical Care, University of Pennsylvania Health System, Philadelphia, Perelman School of Medicine – University of Pennsylvania, 3400 Spruce Street, Philadelphia, PA 19104, USA 
c Center for Surgery and Public Health, One Brigham Circle, 1620 Tremont Street, Boston, MA 02120, USA 
d Ariadne Labs, 401 Park Drive, Boston, MA 02215, USA 

Corresponding author at: 75 Francis Street, CWN-L1, Boston, MA 02115, USA.75 Francis StreetCWN-L1BostonMA02115USA

Abstract

Study objective

This study aimed to assess the impact of data-driven didactic sessions on metrics including fund of knowledge, resident confidence in clinical topics, and stress in addition to American Board of Anesthesiology In-Training Examination (ITE) percentiles.

Design

Observational mixed-methods study.

Setting

Classroom, video-recorded e-learning.

Subjects

Anesthesiology residents from two academic medical centers.

Interventions

Residents were offered a data-driven didactic session, focused on lifelong learning regarding frequently asked/missed topics based on publicly-available data.

Measurements

Residents were surveyed regarding their confidence on exam topics, organization of study plan, willingness to educate others, and stress levels. Residents at one institution were interviewed post-ITE. The level and trend in ITE percentiles were compared before and after the start of this initiative using segmented regression analysis.

Results

Ninety-four residents participated in the survey. A comparison of pre-post responses showed an increased mean level of confidence (4.5 ± 1.6 vs. 6.2 ± 1.4; difference in means 95% CI:1.7[1.5,1.9]), sense of study organization (3.8 ± 1.6 vs. 6.7 ± 1.3;95% CI:2.8[2.5,3.1]), willingness to educate colleagues (4.0 ± 1.7 vs. 5.7 ± 1.9;95% CI:1.7[1.4,2.0]), and reduced stress levels (5.9 ± 1.9 vs. 5.2 ± 1.7;95% CI:-0.7[−1.0,-0.4]) (all p < 0.001). Thirty-one residents from one institution participated in the interviews. Interviews exhibited qualitative themes associated with increased fund of knowledge, accessibility of high-yield resources, and domains from the Kirkpatrick Classification of an educational intervention. In an assessment of 292 residents from 2012 to 2020 at one institution, there was a positive change in mean ITE percentile (adjusted intercept shift [95% CI] 11.0[3.6,18.5];p = 0.004) and trajectory over time after the introduction of data-driven didactics.

Conclusion

Data-driven didactics was associated with improved resident confidence, stress, and factors related to wellness. It was also associated with a change from a negative to positive trend in ITE percentiles over time. Future assessment of data-driven didactics and impact on resident outcomes are needed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Data-driven didactics may increase resident confidence on ABA topics.
Data-driven didactics may improve factors related to wellness.
Data-driven didactics is associated with a positive trend in ITE percentiles.
Mixed-methods may be a helpful tool in evaluating educational initiatives.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Resident education, Anesthesiology, Didactics, Mixed-methods, In-training examination (ITE)


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77

Article 110615- mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sensitivity and specificity of waveform analysis for assessing postoperative epidural function
  • Carl Chauvin, Gregory Klar, Wilma M. Hopman, Leopoldo Muniz da Silva, Andrew G. Day, Rachel Phelan, Michael McMullen, Kai Chen, Rodrigo Moreira e Lima, Glenio B. Mizubuti
| Article suivant Article suivant
  • Effectiveness and feasibility of an evidence-based intraoperative infection control program targeting improved basic measures: a post-implementation prospective case-cohort study
  • Russell T. Wall, Subhradeep Datta, Franklin Dexter, Niloofar Ghyasi, Alysha D.M. Robinson, Deanna Persons, Kate A. Boling, Christopher A. McCloud, Emily K. Krisanda, Brandon M. Gordon, Matthew D. Koff, Mark P. Yeager, Jeremiah Brown, Cynthia A. Wong, Randy W. Loftus

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.