S'abonner

Objective Structured Assessment of technical skill (OSATS) in the Surgical Skills and Technology Elective Program (SSTEP): Comparison of peer and expert raters - 10/02/22

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2021.03.064 
Hamza Asif a, Carter McInnis a, Frances Dang a, Henry Ajzenberg a, Peter L. Wang a, b, Adam Mosa a, Gary Ko a, Boris Zevin c, Stephen Mann c, , Andrea Winthrop c
a Undergraduate Medical Education Program, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada 
b Department of Medicine, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada 
c Department of Surgery, Kingston General Hospital, Kingston, Ontario, Canada 

Corresponding author. Department of Surgery, Victory 3, Kingston General Hospital, 76 Stuart St, Kingston, ON K7L 2V7, Canada.Department of SurgeryVictory 3Kingston General Hospital76 Stuart StKingstonONK7L 2V7Canada

Abstract

Background

A major challenge with Competency Based Medical Education (CBME) is that of increased assessment burden on faculty. To reduce this burden, the accuracy and reliability of peer-assessment for surgical skills requires further exploration.

Methods

Forty-two second year medical students were video recorded while performing a simple interrupted suture and an instrument tie. Four novice raters underwent a short training session on the use of the Objective Structured Assessment of Technical Skills (OSATS) checklists. Videos of the suturing task were then independently assessed by the four novice raters and two expert raters on two occasions. Agreement between novice and expert rater scores was calculated using the intraclass correlation coefficient (ICC).

Results

For both simple interrupted suturing (ICC = 0.78, CI = 0.66–0.86, p < 0.001) and instrument ties (ICC = 0.87, CI = 0.80–0.92, p < 0.001), there was good agreement between novice and expert raters.

Conclusions

Novice raters can be taught to use the OSATS checklists to assess peers on simple suturing and instrument tying tasks.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Medical students (novice raters) were trained to use OSATS checklists to achieve good agreement with surgeons (expert raters).
Novice raters received a one-time 30-min tutorial by an attending surgeon for instrument ties and simple interrupted suturing.
Novice raters had good agreement on OSATS checklists when rating videos of peers performing these two tasks.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Medical education, Surgical skills, OSATS checklists, Peer-assessment, CBME


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 223 - N° 2

P. 276-279 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Closing the gap: Increasing female representation in surgical leadership
  • Stephanie L. Rakestraw, Herbert Chen, Britney Corey, Danielle C. Sutzko
| Article suivant Article suivant
  • Public perception on opioids & pain management after major surgery
  • Jackly M. Juprasert, Lama Obeid, Heather L. Yeo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.