S'abonner

Margin marking before colorectal endoscopic mucosal resection and its impact on neoplasia recurrence (with video) - 18/04/22

Doi : 10.1016/j.gie.2021.11.023 
Dennis Yang, MD 1, , Peter V. Draganov, MD 2, William King, MD 3, Nanlong Liu, MD 2, Ahmed Sarheed, MD 3, Adnan Bhat, MD 3, Peter Jiang, MD 3, Michael Ladna, MD 3, Nicole C. Ruiz, MD 3, Jake Wilson, MD 3, Venkata S. Gorrepati, MD 1, Heiko Pohl, MD 4, 5
1 Center of Interventional Endoscopy, AdventHealth, Orlando, Florida, USA 
2 Division of Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, University of Florida, Gainesville, Florida, USA 
3 Department of Medicine, University of Florida, Gainesville, Florida, USA 
4 Department of Gastroenterology, Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, New Hampshire, USA 
5 Department of Gastroenterology, Veterans Administration Medical Center, White River Junction, Vermont, USA 

Reprint requests: Dennis Yang, MD, Center of Interventional Endoscopy, AdventHealth, 601 E Rollins St, Ste 246, Orlando, FL 32803.Center of Interventional EndoscopyAdventHealth601 E Rollins StSte 246OrlandoFL32803

Abstract

Background and Aims

Ablation of resection margins after EMR of large nonpedunculated colorectal polyps decreases recurrence. Margin marking before EMR (EMR-MM) may represent an alternative method to achieve a healthy resection margin. We aimed to determine the efficacy of EMR-MM in reducing neoplasia recurrence.

Methods

We conducted a single-center historical control study of EMR cases (EMR-MM vs conventional EMR) for nonpedunculated polyps ≥20 mm between 2016 and 2021. For EMR-MM, cautery marks were placed along the lateral margins of the polyp with the snare tip. EMR was then performed to include resection of the healthy mucosa containing the marks. We compared recurrence at surveillance colonoscopy after EMR-MM versus historical control subjects. Multivariable logistic regression was performed to identify factors associated with recurrence.

Results

Two hundred ten patients with 210 polyps (median size, 30 mm; interquartile range: 25-40) underwent EMR-MM (n = 74) or conventional EMR (n = 136). Patient and lesion characteristics were similar between the groups. At a median follow-up of 6 months, the recurrence rate was lower with EMR-MM (6/74; 8%) compared with historical control subjects (39/136; 29%) (P < .001). EMR-MM was not associated with an increased rate of adverse events. On multivariable analysis, EMR-MM remained the strongest predictor of recurrence (odds ratio, .20; 95% confidence interval, .13-.64; P = .003) aside from polyp size (odds ratio, 2.81; 95% confidence interval, 1.35-6.01; P = .008).

Conclusions

In this single-center historical control study, EMR-MM of large nonpedunculated colorectal polyps reduced the recurrence risk by 80% when compared with conventional EMR. This simple technique may provide an alternative to margin ablation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : EMR-MM, ESD, IQR, OR, SC


Plan


 DISCLOSURE: The following authors disclosed financial relationships: D. Yang: Consultant for Boston Scientific, Olympus, Lumendi, and Steris. P. V. Draganov: Consultant for Olympus, Boston Scientific, Cook Medical, Merit, Microtech, Steris, Lumendi, and Fujifilm. H. Pohl: Research grants from Steris and Cosmo/Aries Pharmaceuticals. All other authors disclosed no financial relationships.
 DIVERSITY, EQUITY, AND INCLUSION: We worked to ensure gender balance in the recruitment of human subjects. We worked to ensure ethnic or other types of diversity in the recruitment of human subjects. One or more of the authors of this paper self-identifies as an under-represented gender minority in science. One or more of the authors of this paper self-identifies as an under-represented ethnic minority in science. The author list of this paper includes contributors from the location where the research was conducted who participated in the data collection, design, analysis, and/or interpretation of the work.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Yang at dennisj.yang@gmail.com.
 See CME section, p. 1001.


© 2022  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 95 - N° 5

P. 956-965 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • When it comes to continuous measurement of colonoscopy quality, patient survival is mandatory
  • Nastazja Dagny Pilonis, Michal F. Kaminski
| Article suivant Article suivant
  • Connecting the dots to eliminate recurrence after endoscopic mucosal resection in the colon
  • Hunter Wang, Michael J. Bourke

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.