S'abonner

Impact of Adding Augmented Superior Rectus Transpositions to Medial Rectus Muscle Recessions When Treating Esotropic Moebius Syndrome - 18/04/22

Doi : 10.1016/j.ajo.2021.11.006 
Vivekanand U. Warkad a, 1, David G. Hunter a, Alexander F. Dagi b, 2, Sarah Mackinnon a, Melanie A. Kazlas a, Gena Heidary a, Steven J. Staffa c, Linda R. Dagi a, 2,
a From the Department of Ophthalmology (V.U.W., D.G.H., S.M., M.A.K., G.H., L.R.D.), Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA 
b Department of Plastic and Oral Surgery (A.F.D.), Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA 
c Department of Anesthesiology, Critical Care and Pain Medicine (S.J.S.), Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. 

Inquiries to Linda R. Dagi, Department of Ophthalmology, Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, 300 Longwood Avenue, Fegan 4, Boston, MA 02115.Department of OphthalmologyBoston Children's HospitalHarvard Medical School300 Longwood Avenue, Fegan 4BostonMA02115

Résumé

Purpose

To describe outcomes after treatment of Moebius syndrome (MBS) esotropia by adjustable bilateral medial rectus recession (BMR) with and without augmented superior rectus transposition (SRT).

Design

Retrospective case series.

Methods

Patients meeting 2014 diagnostic criteria for MBS and treated at Boston Children's Hospital between 2003 and 2019 were identified via billing records and chart review. Visual acuity, sensorimotor evaluations, strabismus procedures, and other clinical features were recorded. Surgical outcomes for patients treated with strabismus surgery (excluding those with prior surgery elsewhere) were evaluated. The primary outcome measure was postoperative alignment comparing treatment by adjustable BMR vs adjustable BMR+SRT.

Results

A total of 20 patients had MBS, and 12 of these (60%) were male. Fifteen patients (75%) had primary position esotropia, and all had bilateral abduction deficit. Eight of 20 patients met inclusion criteria for primary strabismus surgery outcome. Five had undergone adjustable BMR ranging from 4.5 to 6.5 mm. Three had undergone adjustable BMR+SRT, all with 4-mm medial rectus muscle recessions. Mean preoperative esotropia before treatment by BMR was 39.5 PD (± 15 PD) with mean postoperative esotropia 9 PD (± 7.9 PD) at 6 months. Mean preoperative esotropia before treatment by BMR+SRT was 70.8 PD (± 5.9 PD) with mean postoperative esotropia 2.5 PD (± 3.5 PD) at 6 months. Significantly greater reduction in esotropia resulted from BMR+SRT than from BMR (P = .036).

Conclusions

BMR proved sufficient to treat esotropia <50 PD and BMR+SRT for greater esotropia in patients with MBS-associated abduction limitation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 237

P. 83-90 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ganglion Cell Complex: The Optimal Measure for Detection of Structural Progression in the Macula
  • VAHID MOHAMMADZADEH, ERICA SU, ALESSANDRO RABIOLO, LYNN SHI, SEPIDEH HEYDAR ZADEH, SIMON K. LAW, ANNE L. COLEMAN, JOSEPH CAPRIOLI, ROBERT E. WEISS, KOUROS NOURI-MAHDAVI
| Article suivant Article suivant
  • Development and Validation of a Visual Symptom–Specific Patient-Reported Outcomes Instrument for Adults With Cataract Intraocular Lens Implants
  • Kathryn Lasch, James C. Marcus, Caroline Seo, Kelly P. McCarrier, R.J. Wirth, Donald L. Patrick, John F. O'Riordan, Renea Stasaski

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.