La mort est inévitable et elle est la seule certitude à laquelle nous sommes tous confrontés. Cependant, l’avenir est incertain pour nous tous. Cependant, si nous sommes certains de notre avenir, nous pouvons au moins planifier à l’avance, nous préparer et peut-être même éliminer ses aspects que nous n’aimons pas et choisir ceux que nous aimons.

Ce débat vise à traiter la question de l’avenir comme un royaume non pas d’incertitude mais de possibilité, en notant que la vie est un processus que nous subissons.

Pour lever la malédiction de l’incertitude et restaurer un sentiment de possibilité, ce débat vise à mettre la lumière sur l’importance de recréer la relation entre « faire » et « subir ». Pour ce faire, nous devons penser différemment aux générations, non pas comme découpées en couches, mais comme empilées dans une tresse intergénérationnelle.

Toute vie est maintenue en tension entre soumission et maîtrise, aspiration et préhension, anticipation et perception, exposition et harmonisation. La vie est vécue en générations, mais ne coule pas entre elles. Ce qui passe d’une génération à l’autre, souvent décrit comme un héritage, est un héritage d’informations et de ressources, qui fournit le capital à partir duquel les générations suivantes peuvent construire des vies à leur tour.

Chaque génération se penche sur celle qui la suit, c’est là que réside le véritable mystère de la vie – auquel nous ajouterions, sa véritable possibilité. D’où la nécessité de réunir la productivité de la collaboration entre les générations et l’affectivité de leur attention.

Death is inevitable and the most certain thing that we all face, in opposition to the future, as it is uncertain to all of us. However, if we are certain about our future, we can at least plan, prepare ourselves, and perhaps even change things to weed out aspects of the future we do not like and select those we do.

This debate aims to raise the question of facing the future as a realm not of uncertainty but of possibility, noting that life is a process that we undergo.

In lifting the curse of uncertainty and in restoring a sense of possibility, this debate highlights the importance of recasting the relation between doing and undergoing. To do so, we must think differently about generations, not as sliced into layers but as wound together in an intergenerational braid.

Life is held in tension between submission and mastery, aspiration and prehension, anticipation and perception, exposure and attunement. Life is lived within generations but does not flow between them. What passes between generations, often described as a heritage or inheritance, is a legacy of information and resources, which provides the capital from which successor generations can build lives in their turn.

The true mystery and possibility of life lie on the fact that each generation is leaning over the following one, thus the necessity to bring together the productivity of the collaboration between generations as well as the affectivity of their care.