S'abonner

Response assessment in paediatric intracranial ependymoma: recommendations from the Response Assessment in Pediatric Neuro-Oncology (RAPNO) working group - 26/07/22

Doi : 10.1016/S1470-2045(22)00222-4 
Holly B Lindsay, MD a, , Maura Massimino, MD b, Shivaram Avula, FRCR c, Stavros Stivaros, PhD d, e, f, Richard Grundy, MD g, Katie Metrock, MD h, Aashim Bhatia, MD i, Ana Fernández-Teijeiro, MD j, Luisa Chiapparini, MD k, Jeffrey Bennett, MD l, Karen Wright, MD m, Lindsey M Hoffman, DO n, Amy Smith, MD o, Kristian W Pajtler, MD p, q, r, Tina Young Poussaint, MD s, Katherine E Warren, MD m, Nicholas K Foreman, MRCP t, David M Mirsky, MD u
a Department of Pediatrics, Texas Children’s Cancer Center, Baylor College of Medicine, Houston, TX, USA 
b Department of Pediatrics, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumouri, Milan, Italy 
c Department of Radiology, Alder Hey Children’s NHS Foundation Trust, Liverpool, UK 
d Academic Unit of Paediatric Radiology, Royal Manchester Children’s Hospital, Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust, Manchester, UK 
e Division of Informatics, Imaging, and Data Sciences, School of Health Sciences, Faculty of Biology, Medicine and Health, University of Manchester, Manchester, UK 
f The Geoffrey Jefferson Brain Research Centre, Manchester Academic Health Science Centre, University of Manchester, Manchester, UK 
g Children’s Brain Tumour Research Centre, The Medical School, Queen’s Medical Centre, University of Nottingham, Nottingham, UK 
h Division of Pediatric Hematology and Oncology, Department of Pediatrics, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL, USA 
i Department of Radiology, Children’s Hospital of Philadelphia, Philadelphia, PA, USA 
j Pediatric Onco-Hematology Unit, Hospital Universitario Virgen Macarena, Seville, Spain 
k Neuroradiology Department, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta, Milan, Italy 
l Radiology Ltd, Tucson, AZ, USA 
m Department of Pediatric Oncology, Dana-Farber and Boston Children’s Cancer and Blood Disorders Center, Boston, MA, USA 
n Center for Cancer and Blood Disorders, Phoenix Children’s Hospital, Phoenix, AZ, USA 
o Orlando Health-Arnold Palmer Hospital, Orlando, FL, USA 
p Hopp Children’s Cancer Center Heidelberg, Heidelberg, Germany 
q Division of Pediatric Neurooncology, German Cancer Research Center and German Cancer Consortium, Heidelberg, Germany 
r Department of Pediatric Oncology, Hematology, and Immunology, Heidelberg University Hospital, Heidelberg, Germany 
s Department of Radiology, Boston Children’s Hospital, Boston, MA, USA 
t The Morgan Adams Foundation Pediatric Brain Tumour Research Program, Department of Pediatrics, Center for Cancer and Blood Disorders, Children’s Hospital Colorado, CO, USA 
u Department of Radiology, Children’s Hospital Colorado, CO, USA 

* Correspondence to: Dr Holly B Lindsay, Department of Pediatrics, Texas Children’s Cancer Center, Baylor College of Medicine, Houston, TX 77030, USA Department of Pediatrics Texas Children’s Cancer Center Baylor College of Medicine Houston TX 77030 USA

Summary

Response criteria for paediatric intracranial ependymoma vary historically and across different international cooperative groups. The Response Assessment in the Pediatric Neuro-Oncology (RAPNO) working group, consisting of an international panel of paediatric and adult neuro-oncologists, neuro-radiologists, radiation oncologists, and neurosurgeons, was established to address both the issues and the unique challenges in assessing the response in children with CNS tumours. We established a subcommittee to develop response assessment criteria for paediatric ependymoma. Current practice and literature were reviewed to identify major challenges in assessing the response of paediatric ependymoma to clinical trial therapy. For areas in which data were scarce or unavailable, consensus was reached through an iterative process. RAPNO response assessment recommendations include assessing disease response on the basis of changes in tumour volume, and using event-free survival as a study endpoint for patients entering clinical trials without bulky disease. Our recommendations for response assessment include the use of brain and spine MRI, cerebral spinal fluid cytology, neurological examination, and steroid use. Baseline postoperative imaging to assess for residual tumour should be obtained 24–48 h after surgery. Our consensus recommendations and response definitions should be prospectively validated in clinical trials.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 8

P. e393-e401 - août 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Terminology for cone dimensions after local conservative treatment for cervical intraepithelial neoplasia and early invasive cervical cancer: 2022 consensus recommendations from ESGO, EFC, IFCPC, and ESP
  • Maria Kyrgiou, Antonios Athanasiou, Marc Arbyn, Sigurd F Lax, Maria Rosaria Raspollini, Pekka Nieminen, Xavier Carcopino, Jacob Bornstein, Murat Gultekin, Evangelos Paraskevaidis
| Article suivant Article suivant
  • Retroperitoneal fibrosis: carcinoid recurrence or histiocytosis?
  • Michael Moryoussef, Sébastien Mulé, Florian Gerbaud, Julien Haroche, Marie Matignon, Nizar Joher

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.