S'abonner

Self-Reported Driving Difficulty, Avoidance, and Negative Emotion With On-Road Driving Performance in Older Adults With Glaucoma - 30/08/22

Doi : 10.1016/j.ajo.2022.04.011 
Sharon L. Sabapathypillai a, Monica S. Perlmutter a, b, Peggy Barco b, c, Bradley Wilson a, Mae Gordon a, David Carr c, d, Anjali M. Bhorade a, b,
a From the Department of Ophthalmology and Visual Sciences (S.L.S., M.S.P., B.W., M.G., A.M.B.), Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, USA 
b Program in Occupational Therapy (M.S.P. P.B., A.M.B.), Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, USA 
c Department of Medicine (P.B., D.C.), Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, USA 
d Department of Neurology (D.C.), Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, USA 

Inquiries to Anjali Bhorade, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, USA.Washington University School of MedicineSt. LouisMissouriUSA

Résumé

PURPOSE

To investigate the relationship between self-perceived driving difficulty, driving avoidance, and negative emotion about driving with glaucoma severity and on-road driving performance.

DESIGN

Cohort study.

METHODS

Glaucoma patients (n = 111), aged 55 to 90 years, with mild, moderate, and advanced glaucoma in the better-eye based on the Glaucoma Staging System, and age-matched controls (n = 47) were recruited from a large tertiary academic center. Self-reported questionnaires were administered by a trained occupational therapist followed by a standardized on-road driving evaluation (pass vs “at-risk” score) with a masked and certified driving rehabilitation specialist.

RESULTS

Compared to controls, glaucoma participants reported greater driving difficulty with as early as mild glaucoma (P = .0391) and negative emotion about driving starting with moderate glaucoma (P = .0042). Glaucoma participants reporting at least 1 driving difficulty and negative emotion had a 3.3-fold (adjusted odds ratio [OR] = 3.3; 95% CI = 1.24-8.52; P = .0163) and 4.2-fold (adjusted OR = 4.2; 95% CI = 1.5-12.2; P = .0078) greater odds, respectively, of an at-risk score on the on-road test. Self-reported driving difficulty in “difficult” conditions (P = .0019), rain (P = .0096), interstates (P = .0378), and high traffic (P = .0076), driving avoidance on sunny (P = .0065) and cloudy (P = .0043) days, and driving fewer days per week (P = .0329) were also associated with at-risk driving.

CONCLUSIONS

Screening tools that assess self-perceived driving difficulty and driving avoidance in specific conditions, negative emotion about driving, and driving exposure may help identify unsafe drivers with glaucoma. Some of these drivers, particularly those with modest glaucoma, may benefit from a driving evaluation and early referral to resources that could enable them to continue driving safely and confidently.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 241

P. 108-119 - septembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Henle Fiber Layer Hemorrhage in Macular Telangiectasia Type 2: Is Right Eye Dominance Coincidence or Consequence?
  • Adrian Au, JooYeon Jung, Mark W. Johnson, Caroline Baumal, Mark J. Daily, Julius E.S. Gomolin, R. Rishi Gupta, Ehsan Rahimy, Lihteh Wu, SriniVas R. Sadda, David Sarraf
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of the Effects of Latanoprostene Bunod and Timolol on Retinal Blood Vessel Density: A Randomized Clinical Trial
  • Nevin W. El-Nimri, Sasan Moghimi, Rafaella C. Penteado, Elham Ghahari, Diya Yang, Nicole Brye, James Proudfoot, Jiun L. Do, Andrew Camp, Matthew Salcedo, Veronica Rubio, Robert N. Weinreb

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.