S'abonner

The association between erector spinae plane block timing and reduced rib fracture related respiratory complications: A cohort study - 08/09/22

Doi : 10.1016/j.jclinane.2022.110940 
Jordanna Mladenovic a, Ryan N. Erskine b, Brooke Riley c, Andrew Mitchell d, Catherine Abi-fares d, Willem Basson d, Chris Anstey e, Leigh White d, f,
a Department of Anaesthetics and Pain Medicine, Sunshine Coast University Hospital, Birtinya, QLD, Australia 
b Registrar, Department of Anaesthetics and Pain Medicine, Sunshine Coast University Hospital, Birtinya, QLD, Australia 
c Registrar, Intensive Care Unit, The Alfred, Melbourne, VIC, Australia 
d Consultant Anaesthetist, Sunshine Coast University Hospital, Birtinya, QLD, Australia 
e Associate Professor, Griffith University, Birtinya, QLD, Australia 
f Senior Lecturer, Griffith University, Birtinya, QLD, Australia. 

Corresponding author at: 6 Doherty Street, Birtinya, QLD 4575, Australia.6 Doherty StreetBirtinyaQLD4575Australia

Summary

Study objective

Is erector spinae plane (ESP) catheter insertion within 24 h of hospital admission for rib fractures associated with a lower incidence of respiratory complications compared to those having an ESP within 48 h or after 48 h of admission.

Design

Retrospective cohort study.

Setting

Hospital.

Patients

199 patients admitted for rib fractures, who received an ESP catheter.

Interventions

Timing of ESP performance was assessed by dividing the study cohort into three subgroups: prompt block within 24 h, early block within 48 h and late block after 48 h of admission.

Measurements

The primary outcome of interest was the development of respiratory complications. This included pneumonia, pulmonary embolism and respiratory failure. Secondary outcomes included intensive care unit (ICU) length of stay and hospital length of stay.

Main results

A prompt ESP within 24 h was performed in 14.5% (n = 29) of patients, 47% (n = 95) received an early block within 48 h and 37% (n = 75) of patients received a late block after 48 h from admission. There was a significantly higher rate of respiratory complications (p = 0.005) with late block. A late block was associated with a significantly longer ICU length of stay (7.82 ± 5.2 days) compared to patients who received an early block (5.84 ± 2.8 days; p = 0.044). There was no significant association with hospital length of stay (p = 0.06). There were no differences between the prompt (within 24 h) and early (within 48 h) block groups for any outcome.

Conclusions

The performance of an ESP block after 48 h of admission was associated with an increased incidence of respiratory complications and ICU length of stay. There appears to be no added benefit associated with the provision of a prompt ESP within 24 h.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

An ESP after 48 h was associated with higher respiratory complications.
An ESP after 48 h was associated with a longer intensive care unit length of stay.
There was no added benefit with ESP provision within 24 h compared to 48 h.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Erector spinae, Rib fractures, Flail chest, Respiratory complications

Abbreviations : ESP, ICU, HLOS, ICULOS


Plan


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82

Article 110940- novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Interpectoral-pectoserratus plane (PECS II) block in patients undergoing trans-axillary thoracic outlet decompression surgery; A prospective double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial
  • Renee J.C. van den Broek, Jens Goeteyn, Saskia Houterman, R. Arthur Bouwman, Barbara J.B. Versyck, Joep A.W. Teijink
| Article suivant Article suivant
  • Comparative study on the manually-controlled variable-rate versus fixed-rate infusion of norepinephrine for preventing hypotension during spinal anesthesia for cesarean delivery
  • Zhi-min Sheng, Yan-ping Shen, Zheng-bin Pan, Miao Zhu, Hao-tian Sun, Jin-ping Liu, Xiao-wei Qian

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.