S'abonner

Comparing Pathologic and Survival Outcomes Between Primary and Secondary Muscle Invasive Bladder Cancer When Treated by Radical Cystectomy With or Without Neoadjuvant Chemotherapy - 17/10/22

Doi : 10.1016/j.urology.2022.06.012 
Tarik Benidir 1, Zaeem Lone 2, Ao Zhang 1, Amy S. Nowacki 3, Carlos Munoz-Lopez 2, Pranay Hegde 2, Kevin Fung 2, Jesse Fajnzylber 2, Robert Abouassaly 1, Ryan Berglund 1, Eric A. Klein 1, Mohammed Eltemamy 1, Jihad Kaouk 1, Christopher J. Weight 1, Nima Almassi 1, Georges Pascal-Haber 1, Byron H. Lee 1,
1 Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 
2 Cleveland Clinic Lerner College of Medicine, Cleveland, OH 
3 Cleveland Clinic Lerner Research Institute, Department of Quantitative Health Sciences, Cleveland, OH 

Address correspondence to: Byron H. Lee, M.D., Ph.D., Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, 9500 Euclid Avenue, Q-10, Cleveland, OH 44195.Glickman Urological and Kidney InstituteCleveland Clinic9500 Euclid Avenue, Q-10ClevelandOH44195

Abstract

OBJECTIVE

To compare pathologic and survival outcomes between primary muscle invasive (pMIBC) and secondary muscle invasive (sMIBC) bladder cancer patients who were treated with or without cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy (NAC) followed by radical cystectomy (RC).

METHODS

We reviewed cT2-T4/N0 MIBC patients at our institution between 2010-2019. pMIBC was defined as presenting with > cT2 disease on initial or restaging TURBT with no prior history of bladder cancer. sMIBC was defined as prior history of NMIBC that was treated with at least one induction course of BCG that progressed to MIBC. Outcomes analyzed included pathologic downstaging rates defined as <pT2/N0, pathologic complete response rates (pT0/N0), and survival outcomes (RFS, CSS, OS). Survival outcomes were analyzed using the Kaplan-Meier Method or Gray's test with log rank. Cox Proportional Hazards and semiparametric hazards models proposed by Fine and Gray were constructed to identify predictors of oncologic outcomes.

RESULTS

333 patients were included in the analysis (sMIBC: 48 vs pMIBC: 285). There were no differences in pathologic downstaging (sMIBC: 54% vs pMIBC: 51%, P = .67) or pathologic complete response (sMIBC: 33% vs pMIBC: 28, P = .46). Survival analysis showed no differences when patients were treated with NAC+RC in oncologic outcomes. On regression analysis, only >pT2 and N+ disease were predictors of poorer CSS and OS. Separate analysis of sMIBC patients whom underwent RC only (N = 61), demonstrated inferior oncologic outcomes to other cohorts (P < .01).

CONCLUSION

There were no differences in pathologic response or survival between pMIBC and sMIBC patients when managed with NAC and RC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Tarik Benidir and Zaeem Lone Contributed equally.
 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 168

P. 137-142 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Oral Anticancer Agent (OAA) Adherence and Survival in Elderly Patients With Metastatic Renal Cell Carcinoma (mRCC)
  • Michaela A. Dinan, Lauren E. Wilson, Melissa A. Greiner, Lisa P. Spees, Jessica E. Pritchard, Tian Zhang, Deborah Kaye, Daniel George, Charles D. Scales, Chris D. Baggett, Cary P. Gross, Michael S Leapman, Stephanie B. Wheeler
| Article suivant Article suivant
  • The Association Between Mood and Anxiety Disorders With Perioperative Outcomes Following Radical Cystectomy
  • James Hwang, Bryce A. Baird, Tiara Taylor, Shalmali Borkar, Emily Brennan, Amanda Myers, Augustus Anderson, Stephen A. Boorjian, Shehzad K. Niazi, Dorin T. Colibaseanu, Aaron C. Spaulding, Timothy D. Lyon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.