S'abonner

Comment différencier un myome atypique bénin d’un sarcome utérin ? À propos du nouvel algorithme diagnostique publié dans Radiology en 2020 - 23/11/22

How to differentiate benign atypical myoma from uterine sarcoma? About the new diagnostic algorithm published in Radiology 2020

Doi : 10.1016/j.jidi.2022.06.010 
A. Boisselier, A.-C. Ortlieb, E. Pipon, A. Jalaguier-Coudray
 Imagerie de la femme, institut Paoli-Calmettes, Marseille, France 

Auteur correspondant : Service d’imagerie de la femme, institut Paoli-Calmettes, 232, boulevard Sainte-Marguerite, 13009 Marseille, France.Service d’imagerie de la femme, institut Paoli-Calmettes232, boulevard Sainte-MargueriteMarseille13009France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Les masses myométriales atypiques sont fréquentes : il s’agit, pour la plupart, de myomes utérins bénins de présentation atypique du fait de remaniements oedémateux, hyalins ou hémorragiques. Plus rarement, il s’agit de sarcomes utérins nécessitant une exérèse chirurgicale monobloc.

Messages principaux

L’algorithme publié par C. Abdel Wahab et al. permet de classer les masses myométriales atypiques selon leur risque de malignité en IRM : typiquement bénin, probablement bénin et suspect de sarcome utérin. La présence d’adénopathies et/ou d’implants péritonéaux associés fait d’emblée considérer la masse comme suspecte. En l’absence de lésion suspecte associée, un hyposignal T2 global ou focal de la portion tissulaire est suffisant pour considérer la masse comme typiquement bénigne. Une masse de signal T2 intermédiaire avec un signal diffusion faible (inférieur à celui du myomètre) ou intermédiaire (inférieur au signal de l’endomètre adjacent) est également suffisant pour conclure à une masse typiquement bénigne. Devant une masse avec un signal T2 intermédiaire et un hypersignal diffusion élevé (supérieur à l’endomètre), le calcul de l’ADC est important. Un ADC0,905×10−3mm2/s mesuré dans la zone tissulaire la plus restreinte est en faveur d’un sarcome utérin.

Conclusion

L’algorithme publié par C. Abdel Wahab et al. dans Radiology permet de classifier les masses myométriales atypiques selon 3 catégories en IRM : certainement bénin, probablement bénin et suspect de sarcome utérin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Atypical myometrial masses are common: most of them are benign uterine myomas of atypical presentation due to edematous, hyaline or hemorrhagic changes. More rarely, they are uterine sarcomas requiring monobloc surgical removal.

Main messages

The algorithm published by C. Abdel Wahab et al. classifies atypical myometrial masses according to their risk of malignancy on MRI: definitely benign, probably benign, and suspicious of uterine sarcoma. The presence of associated enlarged lymph nodes and/or peritoneal implants immediately leads to the mass being considered suspicious. In the absence of an associated suspicious lesion, a global or focal low T2 signal of the tissue portion is sufficient to consider the mass as certainly benign. A mass with an intermediate T2 signal with a low (less than myometrial) or intermediate (less than adjacent endometrial signal) diffusion signal also points to a certainly benign origin. When a mass has an intermediate T2 signal of the tissue portion with a high diffusion signal (greater than the endometrium), calculation of ADC is important. An ADC0.905×10−3mm2/s in the most restricted solid portion of the mass is in favor of a uterine sarcoma.

Conclusion

The algorithm published by C. Abdel Wahab et al. in Radiology classifies atypical myometrial masses into 3 prognostic grades on MRI: certainly benign, probably benign, and suspicious for uterine sarcoma.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Myome atypique, Sarcome utérin, IRM

Keywords : Atypical benign leiomyomas, Malignant uterine sarcomas, MRI


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 5 - N° 6

P. 318-322 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Entorse de la syndesmose tibiofibulaire distale
  • C.M. Phan, G. Attane, N. Benoist, P. Guetat, L. Perronne, V. Bousson
| Article suivant Article suivant
  • Comment je fais une cimentoplastie de l’acétabulum : abord de l’épine iliaque antéro-inférieure
  • T. Morcet-Delattre, Q. Ea, C. Robert, O. Delache, Y. Rolland

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.