S'abonner

Failure Patterns by PSMA PET for Recurrent Prostate Cancer after Prostatectomy and Salvage Radiation - 30/11/22

Doi : 10.1016/j.urology.2022.08.035 
Brandon S. Imber 1, Elisabeth O'Dwyer 2, Stephanie Lobaugh 3, Sean M. McBride 1, Margaret Hopkins 1, Marisa Kollmeier 1, Daniel Gorovets 1, Victoria Brennan 1, Luke R.G. Pike 1, Richard Gewanter 1, Borys Mychalczak 1, Zhigang Zhang 3, Heiko Schöder 4, #, Michael J. Zelefsky 1, #,
1 Department of Radiation Oncology, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, NY 
2 Molecular Imaging and Therapeutics, Department of Radiology, Weill Cornell Medical College, New York, NY 
3 Department of Epidemiology and Biostatistics, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, NY 
4 Department of Radiology, Molecular Imaging and Therapy Service, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, NY 

Address correspondence to: Michael J. Zelefsky, M.D., Department of Radiation Oncology, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, 1275 York Ave, New York, NY 10065.Department of Radiation OncologyMemorial Sloan Kettering Cancer Center1275 York AveNew YorkNY10065.

Abstract

Objective

To characterize patterns of failure using prostate-specific membrane antigen positron emission tomography (PSMA PET) after radical prostatectomy (RP) and salvage radiotherapy (SRT).

Methods

Patients with rising PSA post-RP+SRT underwent 68Ga‐HBED‐iPSMA PET/CT on a single-arm, prospective imaging trial (NCT03204123). Scans were centrally reviewed with pattern-of-failure analysis by involved site. Positive scans were classified using 3 failure categories: pelvic nodal, extra-pelvic nodal or distant non-nodal. Associations with failure categories were analyzed using cumulative incidence and generalized logits regression.

Results

We included 133 men who received SRT a median of 20 months post-RP; 56% received SRT to the prostatic fossa alone, while 44% received pelvic SRT. PSMA PET/CT was performed a median of 48 months post-SRT. Overall, 31% of PSMA PET/CT scans were negative, 2% equivocal and 67% had at least 1 positive site. Scan detection was significantly associated with PSA level prior to PSMA PET/CT. Analysis of 89 positive scans demonstrated pelvic nodal (53%) was the most common relapse and fossa relapse was low (9%). Overall, positive scans were pelvic (n = 35, 26%), extra-pelvic nodal (n = 26, 20%) or distant non-nodal failure (n = 28, 21%), and 70% of positive scans were oligorecurrent. We observed similar cumulative incidence for all failure categories and relatively few clinicodemographic associations. Men treated with pelvic SRT had reduced odds of pelvic failure versus exclusive fossa treatment.

Conclusion

Pelvic, extra-pelvic nodal, and distant non-nodal failures occur with similar incidence post-SRT. Regional nodal relapse is relatively common, especially with fossa-only SRT. A high oligorecurrence rate suggests a potentially important role for PSMA-guided focal therapies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Disclosure/COI: BI has received an honorarium from GT Medical Technologies. EO, EH, SL, ZZ, RG, DG and MK report no commercial interests or potential conflicts of interest. LP reports consulting agreements with Blackstone Investments / Clarus Ventures, Third Rock Ventures, Galera Therapeutics, Dynamo Therapeutics, Myst Therapeutics, Monte Rosa Therapeutics, Best Doctors / Teladoc Inc and equity ownership in Schrödinger, Novavax and Clovis Oncology. BM reports that he is a Member of the Medical Advisory Board, Radiation Oncology for eviCore Healthcare. SM reports research funding from Janssen and Genentech and honoraria from Astra-Zeneca. MZ receives research funding from Ferring Pharmaceuticals, Novartis, and Bayer.
 Funding: This research was funded in part through the National Institute of Health/National Cancer Institute Cancer Center Support Grant P30 CA008748.
 Data Sharing: Research data are stored in an institutional repository and will be shared upon request to the corresponding author.


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 170

P. 146-153 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ileal Conduit Versus Continent Urinary Diversion in Radical Cystectomy: A Retrospective Cohort Study of 30-day Complications, Readmissions, and Mortality
  • Michael E. Rezaee, Britney L. Atwater, William Bihrle, Florian R. Schroeck, John D. Seigne
| Article suivant Article suivant
  • Blood Prostate-specific Antigen by Volume of Benign, Gleason Pattern 3 and 4 Prostate Tissue
  • Ciro Andolfi, Andrew J. Vickers, Matthew R. Cooperberg, Peter R. Carroll, Janet E. Cowan, Gladell P. Paner, Brian T. Helfand, Stanley L. Liauw, Scott E. Eggener

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.