S'abonner

Focusing in on gallbladder disease. Do current imaging modalities accurately depict the severity of final pathology? - 08/12/22

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2022.10.029 
Zachary M. Bauman ⁎ , Bryant Menke , W.T. Hillman Terzian , Ashley Raposo-Hadley , Kevin Cahoy , Bennett J. Berning , Samuel Cemaj , Andrew Kamien , Charity H. Evans , Emily Cantrell
 Division of Trauma, Emergency General Surgery and Critical Care Surgery Department of Surgery, University of Nebraska Medical Center Omaha, Nebraska, 68198, USA 

∗Corresponding author. Division of Trauma, Emergency General Surgery, Critical Care Surgery, Department of Surgery, University of Nebraska Medical Center, 983280 Nebraska Medical Center Omaha, NE, 68198-3280, USA.Division of TraumaEmergency General SurgeryCritical Care SurgeryDepartment of SurgeryUniversity of Nebraska Medical Center983280 Nebraska Medical Center OmahaNE68198-3280USA

Abstract

Background

Accuracy of imaging modalities for gallbladder disease(GBD) remains questionable. We hypothesize ultrasonography(US), computed tomography(CT), and magnetic resonance imaging(MRI) poorly correlate with final pathologic analysis.

Methods

This was a retrospective review of all patients who underwent cholecystectomy at our institution. Primary outcome was agreement between US, CT, and MRI, and final pathology report of the gallbladder. Cohen's Kappa statistic was used to describe the level of agreement (0 = agreement equivalent to chance, 0.1–0.2 = slight agreement, 0.21–0.40 = minimal/fair agreement, 0.41–0.60 = moderate agreement, 0.61–0.80 = substantial agreement, 0.81–0.99 = near perfect agreement, 1 = perfect agreement). Significance was set at p < 0.05.

Results

1107 patients were enrolled. Average age was 48.6(±17.6); 64.2% were female. There was minimal agreement between the three imaging modalities and final pathology (US = 0.363; CT = 0.223; MRI = 0.351;p < 0.001).

Conclusion

Poor agreement exists between imaging modalities and final pathology report for GBD. Urgent surgical intervention for patients presenting with symptoms of GBD should be considered, despite imaging results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
Cohen's Kappa statistic is used to describe agreement between modalities.
•
Minimal agreement exists between US and final gallbladder disease (GBD) pathology.
•
Only minimal agreement exists between CT and final GBD pathology.
•
Urgent cholecystectomy should be considered for suspected GBD despite imaging.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gallbladder disease, Ultrasonography, Cholecystectomy, Computed tomography, Cohen's kappa statistic


Plan


☆ This research was presented via podium presentation during the 73rd annual Southwestern Surgical Congress in April 2022 in Wigwam, AZ.


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 224 - N° 6

P. 1417-1420 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Emergencies do not shut down during a pandemic: COVID pandemic impact on Acute Care Surgery volume and mortality at a level I trauma center
  • Samuel W. Ross, Jason C. McCartt, Kyle W. Cunningham, Caroline E. Reinke, Kyle J. Thompson, John M. Green, Bradley W. Thomas, David G. Jacobs, Addison K. May, A. Britton Christmas, Ronald F. Sing
| Article suivant Article suivant
  • EGS plus: Predicting futility in LVAD patients with emergency surgical disease
  • Aubrey Place, Marta McCrum, Teresa Bell, Raminder Nirula

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.