S'abonner

Stabilisation and Phase-Orientated Psychological Treatment for Posttraumatic Stress Disorder – A Systematic Review and Meta-Analysis - 30/12/22

Doi : 10.1016/j.ejtd.2022.100311 
Niamh Willis 1, , # , Clodagh Dowling 1, Gary O'Reilly 2, #
1 University College Dublin and St Patrick's Mental Health Services, Dublin, Ireland 
2 University College Dublin, Ireland 

Corresponding author.
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Friday 30 December 2022
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Severe posttraumatic stress disorder (PTSD) symptoms and the emergence of a complex posttraumatic stress disorder diagnosis (CPTSD), has contributed to clinical practice that is different in format than what is recommended by treatment guidelines for PTSD in adults. Phase-orientated approaches are commonly used with this population with the aim of stabilising trauma symptoms prior to engaging with exposure based trauma-focused treatment.

Objective

This review aimed to synthesise data on standalone stabilisation interventions and stabilisation followed by trauma-focused therapy (i.e. phase-orientated approach), to provide some clarity on the efficacy of these interventions.

Method

A systematic search of the qualitative and quantitative literature found 6,400 articles, of which 31 met predefined criteria. A narrative synthesis approach was used to collate qualitative data. To analyse effect sizes in quantitative studies, a random effects meta-analysis was conducted.

Results

The primary finding from the qualitative studies indicated that group stabilisation interventions are helpful for reducing trauma symptoms and in preparing for trauma-focused therapy. The themes supporting this finding were Group Process, Specific Skills and Psychoeducation, and Motivation and Readiness for Change. A secondary qualitative finding related to the challenges associated with implementing a stabilisation intervention. The themes giving rise to this finding are Stabilisation; A Demanding Process and the Structure of Stabilisation Interventions. A meta-analysis showed a medium effect size for PTSD symptom reduction using stabilisation interventions (d = 0.59 with 95% confidence intervals [CI] ranging from 0.14 to 1.04 (z = 2.58; p < .05). This effect size was reduced to a small effect when utilizing only randomised controlled trial (RCT) stabilisation data (d = .42, CI = 0.23 to 0.61, z = 4.37; p > .001).

There were no qualitative studies on phase-orientated treatment approaches found using review search criteria. A large effect size was found for phase-orientated quantitative studies (d = 1.32, CI = 0.88 to 1.76, z = 5.89; p < .001) and this large effect size was maintained using RCT data (d = 1.47, CI = 1.00 to 1.95, z = 6.05; p < 001). There was tentative evidence that phase-orientated treatment is more effective than standalone stabilisation, with a small effect size (d = .45, CI = 0.17 to 0.72, z = 3.19; p < .01).

Conclusion

The results of this review are consistent with previous literature supporting the effectiveness of stabilisation and phase-orientated models for reducing PTSD symptoms. Limitations pertaining to the heterogeneity of included studies and the difficulty in identifying which specific psychological models should be utilised in clinical practice as well as the generalisability of the findings to relevant populations are discussed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : complex trauma, stabilisation, phase-orientated intervention, exposure therapy


Plan


 All authors contributed to this research paper.


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.