S'abonner

Optical Biometry and IOL Calculation in a Commercially Available Optical Coherence Tomography Device and Comparison With Pentacam AXL - 17/01/23

Doi : 10.1016/j.ajo.2022.09.022 
Piotr Kanclerz 1, 2, ⁎ , Kenneth J. Hoffer 3, 4, Natasza Bazylczyk 1, Xiaogang Wang 5, Giacomo Savini 6
1 From the Hygeia Clinic (P.K., N.B.), Gdańsk, Poland 
2 Helsinki Retina Research Group Faculty of Medicine (P.K.), University of Helsinki, Helsinki, Finland 
3 Stein Eye Institute University of California (K.J.H.), Los Angeles, California, USA 
4 St. Mary's Eye Center (K.J.H.), Santa Monica, California, USA 
5 Shanxi Eye Hospital (X.W.), Shanxi Medical University, Taiyuan, Shanxi, China 
6 G.B. Bietti Foundation I.R.C.C.S (G.S.), Rome, Italy 

⁎Inquiries to Piotr Kanclerz, Hygeia Clinic, Gdańsk, PolandHygeia ClinicGdańskPoland

Résumé

PURPOSE

Optical devices are the gold standard for ocular biometry; however, they are unable to obtain high-quality optical coherence tomography (OCT) images. The current study aimed to evaluate ocular measurements and intraocular lens (IOL) calculation used in an anterior/posterior segment OCT device and to compare the results with those of a validated biometer.

DESIGN

Prospective evaluation of a diagnostic tool.

METHODS

This study enrolled healthy subjects at the Hygeia Clinic, Gdańsk, Poland, between October 2021 and November 2021. All individuals had ocular biometry measured with a validated biometer (Pentacam AXL) and with a new module of an anterior/posterior segment OCT device (Revo 80, Optopol Technologies). All IOL calculations were performed for the right eye with keratometric values from the Pentacam for one IOL: the Alcon AcrySof IQ SN60WF, with plano target setting.

RESULTS

The mean age of the 144 participants was 25.23 ± 7.15 years. The axial length measured with Revo was longer than with Pentacam AXL (24.08 ± 1.13 vs 23.98 ± 1.13; P < .0001), a 0.10 ± 0.04 mm difference. This translated into a significantly lower IOL power to achieve emmetropia for all formulas (–0.34 ± 0.15, –0.32 ± 0.13, –0.34 ± 0.19, and –0.30 ± 0.15 for the Hoffer Q, Holladay I, Haigis, and SRK/T formulas, respectively). The study showed high agreement between the devices: nearly 90% of eyes were within ±0.50 diopters for all of the analyzed formulas (r > 0.99).

CONCLUSIONS

The present study demonstrates that the results of IOL calculation with the OCT biometer have a very strong correlation with those obtained with the Pentacam AXL; however, axial length measurements and calculated IOL power cannot be considered interchangeable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 246

P. 236-241 - février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Racial Differences in Detection of Glaucoma Using Retinal Nerve Fiber Layer Thickness and Bruch Membrane Opening Minimum Rim Width
  • Nevin W. El-Nimri, Sasan Moghimi, Takashi Nishida, Adeleh Yarmohammadi, Linda M. Zangwill, Huiyuan Hou, James Proudfoot, Evan Walker, Massimo A. Fazio, Christopher A. Girkin, Jeffrey M. Liebmann, Robert N. Weinreb
| Article suivant Article suivant
  • Cerebrospinal Fluid Interleukin-10 Biomarker for Vitreoretinal Lymphoma
  • Xiao Zhang, Yan Zhang, Zhe Zhuang, Chan Zhao, Fei Gao, Rong-Ping Dai, Wei-Hong Yu, You-Xin Chen, Wei Zhang, Mei-fen Zhang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.