Mesurer l’impact de la crise sanitaire liée au SARS-CoV-2 sur les capacités aérobies des patients sains à partir de la mesure du VO_2max et du VO₂ au premier seuil ventilatoire (SV₁). Mesurer l’impact de l’introduction du filtre antibactérien sur le dispositif de mesure des paramètres ventilatoires.

À partir d’une étude multicentrique (Angers et Cholet), observationnelle et rétrospective, nous souhaitons analyser l’effet des mesures de confinement et l’arrêt des compétitions sportives sur la mesure du VO_2max chez des patients sains. Pour chaque patient, seront recueillies : la valeur brute du VO_2max et indexée au poids du patient, ainsi que son pourcentage par rapport à la valeur théorique attendue, la valeur de la VO2 au premier seuil ventilatoire indexée au poids et les paramètres cardiorespiratoires habituels (FC max, FR max, VE max, QR max). Deux échantillons seront analysés : les patients n’ayant réalisé qu’une seule EFX (échantillon « indépendant ») et les patients avec plusieurs EFX successives sur trois ans (échantillon « apparié »). L’impact du filtre-antibactérien, utilisé dans l’un des services de Médecine du Sport, sera étudié comme question secondaire. Les analyses statistiques ont été effectuées avec le logiciel IBM SPSS 26. Pour tous les tests statistiques, une valeur de p<0,05 a été utilisée en test bilatéral comme critère de significativité.

Il existe une différence significative sur la valeur de VO_2max et du SV₁ à la fois dans le groupe « indépendant » (VO_2max: 36,72 vs. 35,08mL/kg/min, p=0,014–SV₁: 21,03 vs 19,25mL/kg/min, p<0,001) et dans le groupe « apparié » (VO_2max: 2,76 vs. 2,64 L/min, p=0,037–SV₁: 1,55 vs. 1,38 L/min, p=0,001), plus marqué chez les patients de plus de 60 ans. L’impact du filtre antibactérien ne montre pas d’impact particulier au sein de l’échantillon « indépendant ». Au sein de l’échantillon « apparié », la différence d’âge significative ne permet pas de conclure sur le filtre antibactérien mais l’exclusion des patients de plus de 60ans fait disparaître la significativité des résultats.

To measure the impact of the health crisis related to SARS-CoV-2 on the aerobic capacities of healthy patients based on the measurement of VO_2max and VO₂ at the first ventilatory threshold (AT). To measure the impact of the introduction of the antibacterial filter on the ventilatory parameter measuring device.

Based on a multicentre (Angers and Cholet), observational and retrospective study, we want to analyze the effect of containment measures and the cessation of sports competitions on the measurement of VO_2max in healthy patients. For each patient, will be collected: the gross value of the max VO₂ and indexed to the weight of the patient, as well as its percentage with respect to the expected theoretical value, the value of the VO2 at the aerobic threshold indexed to the wieght of the patient and the usual cardiorespiratory parameters (HR max, RR max, VE max, RER max). Two samples will be analyzed: patients with only one EFX (“unpaired” sample) and patients with multiple successive EFX over three years (“matched” sample). The impact of the antibacterial filter, used in one of the Sports Medicine departments, will be studied as a secondary issue. Statistical analyses were performed with the IBM SPSS 26 software. For all statistical tests, a p value of 0.05 was used in bilateral testing as the significance criterion.

There is a significant difference in the value of VO_2max and AT in both the “unpaired” (VO_2max: 36.72 vs. 35.08mL/kg/min, P=0.014–AT: 21.03 vs. 19.25mL/kg/min, P<0.001) and “matched” groups (VO_2max: 2.76 vs. 2.64 L/min, P=0.037–AT: 1.55 vs. 1.38 L/min, P=0.001), more pronounced in patients over 60 years of age. The impact of the antibacterial filter does not show any particular impact within the “independent” sample. Within the “matched” sample, the significant age difference is not conclusive, but the exclusion of patients over the age of 60 makes the results meaningless.