Although corneal refractive surgery is contraindicated during pregnancy, some patients are unaware that they are pregnant when they undergo surgery. Our objectives were to determine the functional outcomes of corneal refractive surgery during pregnancy and to compare the results with those of nonpregnant women.

We performed a multicenter, retrospective, interventional case series review of patients who were pregnant and who underwent laser in situ keratomileusis (LASIK) or surface ablation (photorefractive keratectomy, PRK) from September 11, 2002 to December 12, 2020 (group 1, n=82 eyes). Patients were included consecutively. Findings were compared with those of nonpregnant women (group 2, n=164 eyes). Functional (visual and refractive) outcomes are described. Follow-up was at least 550 days (control group, median [IQR], 990 days [715–1496]; study group, 895 days [709–1310]). The setting was Clínica Baviera, Spain, (AIER Eye Hospital Group).

A statistically significant difference was found between the groups in terms of efficacy index (EI). No complications of pregnancy or labor were reported. Similarly, a search of medical records revealed no adverse effects in the infants.

To the best of our knowledge, this is the first case series on pregnancy and refractive surgery. We do not recommend performing LASIK or surface ablation on pregnant women. Our objective in the present study was to present relevant scientific data obtained from women who underwent refractive surgery while unaware that they were pregnant.

Bien que la chirurgie réfractive cornéenne soit contre-indiquée pendant la grossesse, certaines patientes ne savent pas qu’elles sont enceintes lorsqu’elles subissent une intervention chirurgicale. Nos objectifs étaient de déterminer les résultats fonctionnels de la chirurgie réfractive cornéenne pendant la grossesse et de comparer les résultats avec ceux des femmes non enceintes.

Nous avons effectué une revue multicentrique, rétrospective et interventionnelle de séries de cas de patientes enceintes et ayant bénéficié d'un kératomileusis in situ au laser (LASIK) ou une ablation de surface (kératectomie photoréfractive, PRK) du 2002-09-11 au 2020-12-12 (groupe 1, n=82 yeux). Les patientes ont été incluses consécutivement. Les résultats ont été comparés à ceux de femmes non enceintes (groupe 2, n=164 yeux). Les résultats fonctionnels (visuels et réfractifs) sont décrits. Le suivi était d’au moins 550jours (groupe témoin, médiane [IQR], 990jours [715–1496]; groupe d’étude, 895jours [709–1310]). Le cadre était la Clínica Baviera, Espagne, (AIER Eye Hospital Group).

Une différence statistiquement significative a été trouvée entre les groupes en terme d’indice d’efficacité (EI). Aucune complication de la grossesse ou du travail n’a été signalée. De même, une recherche dans les dossiers médicaux n’a révélé aucun effet indésirable chez les nourrissons.

À notre connaissance, il s’agit de la première série de cas sur la grossesse et la chirurgie réfractive. Nous ne recommandons pas d’effectuer le LASIK ou l’ablation de surface chez les femmes enceintes. Notre objectif dans la présente étude était de présenter des données scientifiques pertinentes obtenues auprès de femmes ayant subi une chirurgie réfractive alors qu’elles ignoraient qu’elles étaient enceintes.