S'abonner

Comparison of different scoring systems in the prognosis of acutely poisoned patients - 21/02/23

Doi : 10.1016/j.toxac.2022.09.005 
Abdel Rahman Torky a, Ayman H. Kamar a, Mahmoud Mohamed Said a, , Mona El-Kotb Moussa Sharaf b, Walaa G. Abdelhamid b
a Department of Forensic Medicine and Clinical Toxicology, Faculty of Medicine, Helwan University, Cairo, Egypt 
b Department of Forensic Medicine and Clinical Toxicology, Faculty of Medicine, Ain Shams University, Cairo, Egypt 

Corresponding author.

Summary

Background

Acute poisoning is a significant health issue that leads to considerable morbidities and mortalities. Early diagnosis, assessment of severity and prompt care in the emergency department and intensive care unit are crucial to minimize hospital morbidity and mortality and allocate health care resources. Scoring systems are used commonly in medical practice to support clinical decision-making. Consequently, we aimed to compare different scoring systems (PSS, APACHE II, REMS and NEWS2) in prediction of mortality in acute poisoning.

Methods

This prospective observational study was conducted on 260 acutely poisoned patients admitted to the intensive care unit (ICU) of the Poison Control Center of Ain Shams University Hospitals from January 2021 to June 2021. We assessed their condition using APACHE II, PSS, NEWS 2, and REMS scores within the first 24hours.

Results

Suicidal poisoning occurred in 182 patients (70%) while 47 patients (18.1%) were considered as drug abusers. Oral route was the main route of poisoning followed by inhalation. Centrally acting drugs were the commonest toxic agents accounting for 30.8% of all cases followed by insecticides representing 25.8% of all cases. Only 54 patients (20.8%) needed mechanical ventilation. Overall in-hospital mortality was 14.2% and insecticides carried more than four times risk of death than other toxic agents (odds ratio 4.7). All the studied scores in all patients were significantly lower in survivors compared to non-survivors (P<0.05). APACHE II and PSS had higher discrimination power to predict mortality (AUC=0.802 at 10 points, and AUC=0.89 at 2 points, respectively) than NEWS2 and REMS (AUC=0.628 at 10 points, and AUC=0.781 at 7 points, respectively).

Conclusions

Toxicological exposures are a significant cause of morbidity and mortality necessitating ICU admission with mortality rate of 14.2%. Centrally acting drugs and insecticides were the most commonly reported toxic agents. Poisoning with insecticides carried more than four times risk of death. APACHE II and PSS are simple tools and good prognostic markers to predict mortality in acutely poisoned patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute poisoning, APACHE II, ICU admission, NEWS 2, PSS, REMS


Plan


© 2022  Société Française de Toxicologie Analytique. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 1

P. 44-53 - mars 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessing caffeine levels in soft beverages available in Istanbul, Turkey: An LC-MS/MS application in food toxicology
  • Bayram Yüksel, Tuna Öncü, Nilgün Şen
| Article suivant Article suivant
  • Décès préhospitaliers liés au fentanyl et ses analogues en Île-de-France : données du dispositif de surveillance des Décès Toxiques en Île-de-France (DCTOX-IdF)
  • Laurène Dufayet, Marc Deveaux, Marjorie Chèze, Laurianne Charuel, Bertrand Ludes, Isabelle Fortel, Geoffroy Lorin de la Grandmaison, Charlotte Mayer, Jean-Claude Alvarez, Jérôme Langrand

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.