S'abonner

Erector spinae plane block for postoperative analgesia in robotically-assisted coronary artery bypass surgery: Results of a randomized placebo-controlled trial - 26/04/23

Doi : 10.1016/j.jclinane.2023.111088 
Danny Feike Hoogma, MD a, b, , Raf Van den Eynde, MD a , Wouter Oosterlinck, MD, PhD b, c , Layth Al Tmimi, MD, PhD a, b , Peter Verbrugghe, MD, PhD b, c , Jos Tournoy, MD, PhD d , Steffen Fieuws, PhD e , Steve Coppens, MD a, b , Steffen Rex, MD, PhD a, b
a Department of Anesthesiology, University Hospitals of Leuven, Leuven, Belgium 
b Department of Cardiovascular Sciences, Biomedical Sciences Group, University of Leuven, Leuven, Belgium 
c Department of Cardiac Surgery, University Hospitals of Leuven, Leuven, Belgium 
d Department of Public Health and Primary Care, Geriatric Medicine, University Hospitals Leuven, Leuven, Belgium 
e Leuven Biostatistics and Statistical Bioinformatics Centre (L-BioStat), Biomedical Sciences Group, University of Leuven, Leuven, Belgium 

Corresponding author at: Department of Anesthesiology, Leuven, Belgium.Department of AnesthesiologyLeuvenBelgium

Abstract

Study objective

To investigate if an erector spinae plane (ESP) block decreases postoperative opioid consumption, pain and postoperative nausea and vomiting in patients undergoing robotically-assisted minimally invasive direct coronary artery bypass surgery (RAMIDCAB).

Design

A single-center, double-blind, prospective, randomized, placebo-controlled trial.

Setting

Postoperative period; operating room, post-anesthesia care unit (PACU) and hospital ward in a university hospital.

Patients

Sixty-four patients undergoing RAMIDCAB surgery via left-sided mini-thoracotomy and enrolled in the institutional enhanced recovery after cardiac surgery program.

Interventions

At the end of surgery, patients received an ESP catheter at vertebra T5 under ultrasound guidance and were randomized to the administration of either ropivacaine 0.5% (loading dose of 30 ml and three additional doses of 20 ml each, interspersed with a 6 h interval) or normal saline 0.9% (with an identical administration scheme). In addition, patients received multimodal analgesia including acetaminophen, dexamethasone and patient-controlled analgesia with morphine. Following the final ESP bolus and before catheter removal, the position of the catheter was re-evaluated by ultrasound. Patients, investigators and medical personnel were blinded for the group allocation during the entire trial.

Measurements

Primary outcome was cumulative morphine consumption during the first 24 h after extubation. Secondary outcomes included location and severity of pain, presence/extent of sensory block, duration of postoperative ventilation and hospital length of stay. Safety outcomes comprised the incidence of adverse events.

Main results

Median (IQR) 24-h morphine consumption was not different between the intervention- and control-groups, 67 mg (35–84) versus 71 mg (52–90) (p = 0.25), respectively. Likewise, no differences were detected in secondary and safety endpoints.

Conclusions

Following RAMIDCAB surgery, adding an ESP block to a standard multimodal analgesia regimen did not reduce opioid consumption and pain scores.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Randomized and placebo-controlled trial for unilateral ESP block in cardiac surgery.
Further research into dosing regimens for unilateral ESP block is required.
Postoperative pain following MIDCAB surgery is not reduced with ESP block.
ESP block did not reduce opioid consumption following MIDCAB surgery.
Multimodal analgesia without ESP was sufficient following MIDCAB surgery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiac surgical procedures, Erector spinae plane block, Pain, Postoperative, Minimally invasive surgical procedures, enhanced recovery after surgery, Anesthesia, Cardiac procedures


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87

Article 111088- août 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Relationship between perioperative semaglutide use and residual gastric content: A retrospective analysis of patients undergoing elective upper endoscopy
  • Saullo Queiroz Silveira, Leopoldo Muniz da Silva, Arthur de Campos Vieira Abib, Diogo Turiani Hourneaux de Moura, Eduardo Guimarães Hourneaux de Moura, Leonardo Barbosa Santos, Anthony M.-H. Ho, Rafael Souza Fava Nersessian, Filipe Lugon Moulin Lima, Marcela Viana Silva, Glenio B. Mizubuti
| Article suivant Article suivant
  • Perceptions and goals of preoperative planning conversations between anesthesiology residents and attending physicians
  • Brinda B. Kamdar, Howard Zee, David Preiss, Deborah D. Navedo, Rebecca D. Minehart

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.