S'abonner

Variation in resource utilization and mortality among patients with varying MR type and severity - 03/05/23

Doi : 10.1016/j.ahj.2023.01.005 
Jennifer A. Rymer, MD, MBA, MHS a, b, , Jie-Lena Sun, MS b, Karen Chiswell, PhD b, David Cohen, MD c, d, Kate Vilain, MPH e, Andrew Wang, MD b, Zainab Samad, MD f, Tracy Y. Wang, MD, MHS, MS a, b, Pamela S. Douglas, MD b
a Division of Cardiology, Duke University School of Medicine, Durham, NC 
b Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 
c Cardiovascular Research Foundation, New York, NY 
d Division of Cardiology, St. Francis Hospital and Heart Center, Roslyn, NY 
e Department of Cardiovascular Medicine, Mid America Heart Institute, Kansas City, MO 
f Department of Medicine, Aga Khan University, Karachi, Pakistan 

Reprint requests: Jennifer A. Rymer, MD, MBA, MHS, Duke University Medical Center, 2301 Erwin Road, Durham, NC 27705.Duke University Medical Center2301 Erwin RoadDurhamNC

ABSTRACT

Background

Limited data exists regarding the relationships between resource use and outcomes in patients with mitral regurgitation (MR). We examined resource utilization and outcomes across MR type and severity.

Methods

Using the Duke Echocardiography Laboratory Database, we identified patients with an index echo demonstrating moderate or severe MR (2000-2016) and examined 5-year cumulative rates of resources (ie, TTE, TEE, cardiac catheterization, cardiology/CTS referral, MV surgery/TEER, hospitalizations) by severity and type. We performed a multivariable landmark analysis of resource use during a 6 to 12 month period and 5-year mortality; and a multivariable analysis of the association between MR type and 5-year hospitalization costs.

Results

Among 4,511 patients with moderate or severe MR, 84.7% had moderate MR and 42.2% had secondary ischemic MR. The median age was 70 years-moderate, 66 years-severe. The mean 5-year cumulative resource utilization rate was 11.1 encounters/patients. Among patients with moderate or severe MR, there was significant variation in utilization of each resource by MR type (all P < .05). For severe MR, the performance of cardiac catheterization or MV surgery during the landmark period was associated with significantly lower mortality; for moderate MR, CTS referral during the landmark was associated with significantly lower mortality (P < .05). Patients with secondary ischemic and non-ischemic MR had significantly higher 5-year hospitalization costs compared with primary myxomatous MR (P < .05).

Conclusions

Resource utilization and outcomes vary by MR type and severity. Utilization of resources, such as TTE, during guideline-recommended surveillance periods was not associated with a reduction in mortality while other care (catheterization or surgery) was associated with improved survival.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CABG, CAD, CPT, DDCD, DELD, EMR, ICD, LVEF, MI, MR, MS, MV, OHT, PCI, TR, TEE, TEER, TTE


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 260

P. 44-57 - juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perioperative bleeding and outcomes after noncardiac surgery
  • Nathaniel R. Smilowitz, Kurt Ruetzler, Jeffrey S. Berger
| Article suivant Article suivant
  • External validation of bleeding risk models for the prediction of long-term bleeding risk in patients with established cardiovascular disease
  • Maria C. Castelijns, Steven H.J. Hageman, Martin Teraa, Manon G. van der Meer, Jan Westerink, Francesco Costa, Jurriën M. ten Berg, Frank L.J. Visseren, UCC-SMART study group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.