S'abonner

Antibiothérapie des bactériémies à staphylocoques liées aux cathéters centraux dans un CLCC: évolution entre 2019 et 2022 - 18/05/23

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2023.03.110 
M. David 1, B. Routier 1, B. Berby 1, C. Fontaine 1, C. Paquin 1, A. Dalléac 1
1 CLCC Henri Becquerel, Rouen, France 

Résumé

Introduction

Le protocole de prise en charge antibiotique des bactériémies à staphylocoques liées aux cathéters centraux (BLCCS) dans notre établissement d'onco-hématologie a été actualisé en 2021, intégrant les dernières recommandations SPILF sur le verrou antibiotique. En systémique, les glycopeptides (GLYC) sont indiqués en première intention. Lorsque l'espèce est sensible à la méticilline, les pénicillines M (PM) sont préconisées. La daptomycine (DAP) n'est pas mentionnée.

Suite à la mise à jour du protocole, et à l'observation, au laboratoire, de prescriptions de vancomycinémies diminuant et de CMI DAP augmentant, nous avons étudié l'évolution des pratiques de notre Centre entre 2019 et 2022.

Matériels et méthodes

L'étude rétrospective utilise les données de BLCCS monomicrobiennes des recueils nationaux SPIADI 2019 à 2022. Pour chaque cas, ont été recueillis:

- staphylocoque: espèce (aureus: SA; à coagulase négative: SCN), sensibilité à la méticilline (méti-S ou méti-R), CMI DAP

- antibiothérapie systémique par DAP, GLYC et/ou PM:

• après positivité à cocci Gram positif de la première hémoculture de l'épisode

• après résultat méti-S ou méti-R

- type de voie veineuse centrale (VVC): PICC ou chambre implantable(CIP), conservation ou retrait

- verrou antibiotique

Résultats

Quarante-un dossiers ont été analysés. Dans 23 cas (56%), une antibiothérapie anti-Gram positif a été instaurée à réception de l'examen direct de l'hémoculture: DAP dans 48% des cas (11/23), GLYC dans 39% des cas (9/23). La DAP a été utilisée dans 64% des cas (7/11) en 2022.

L'antibiogramme est méti-R dans 20 cas (2 SA et 18 SCN): 7 patients ont été traités par GLYC seuls, 5 par DAP seule et 6 avec relais, GLYC/DAP ou DAP/GLYC. La DAP a été utilisée dans 55% des cas (6/11) en 2022, avec résultats de CMI dans 55% des cas (6/11), toutes sensibles.

Pour les 21 souches méti-S (9 SA et 12 SCN): 15 patients (71%) ont été traités par PM, 1 par DAP sans justification, 1 par GLYC car allergique aux PM.

La VVC, PICC dans 26/41 cas (63%), CIP dans 15/41 cas (37%), a été retirée dans 36/41 cas (88%). Neuf verrous ont été effectués, tous sur CIP, par vancomycine avec antibiothérapie systémique efficace sur des SCN: dans 5 cas, la CIP a pu être conservée.

Conclusion

Nous rapportons une augmentation récente de l'utilisation de la DAP au détriment des GLYC dans le traitement systémique des BLCCS méti-R dans notre établissement, y compris en l'absence de données de CMI. En cas de sensibilité à la méticilline, la rétrocession aux pénicillines M est majoritaire. Les verrous antibiotiques effectués sur CIP respectent les recommandations SPILF 2021, mais n'évitent pas toujours le retrait.

L'usage de la DAP plutôt que des GLYC dans le traitement des BLCCS méti-R, bien que ne figurant pas dans l'AMM, et en l'absence de référentiel national, est probablement à relier à sa propriété anti-biofilm et à sa moindre toxicité rénale. La question de son positionnement, en systémique mais aussi en verrou, dans la prise en charge des BLCC à cocci à Gram positif reste posée.

Aucun lien d'intérêt

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 2 - N° 2S

P. S36 - mai 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La présence de matériel prothétique implanté est-elle synonyme de complications dans la bactériémie à Staphylococcus aureus ?
  • D. Blez, L. Labarbe, M. Gerlinger, J. Mainardi, N. Kassis, D. Lebeaux, M. Dubert
| Article suivant Article suivant
  • Épidémie de bactériémies à Bacillus cereus en réanimation.
  • M. Degrendel, V. Badezet, S. Auguste, H. Georges, P. Patoz, S. Alfandari

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.