S'abonner

Meta‐analysis assessing the sensitivity and specificity of 18F‐FDG PET/CT for the diagnosis of prosthetic valve endocarditis (PVE) using individual patient data (IPD) - 22/05/23

Doi : 10.1016/j.ahj.2023.03.004 
Patricia O'Gorman, MBBS, MAppSc a, , Lawrence Nair, MBBS b, Nadya Kisiel, MD, FRACP c, Ian Hughes, BVSc, BSc(Vet.), PhD, MBiostats d, e, Karen Huang, MBBS a, Charlie Chia-Tsong Hsu, MBBS, FRANZCR a, Erika Fagman, MD, PhD f, g, Ruth Heying, MD, PhD h, María N Pizzi, MD, PhD i, j, k, Albert Roque, MD, PhD j, k, l, m, Kuljit Singh, MBBS, FRACP, PhD n
a Medical Imaging Department, Gold Coast University Hospital (Queensland Health), Southport, Australia 
b Department of Cardiothoracic Surgery, The Prince Charles Hospital (Queensland Health), Brisbane, Australia 
c Department of Nuclear Medicine, Royal Brisbane and Women's Hospital (Queensland Health), Brisbane, Australia 
d Office for Research Governance and Development (Biostatistics), Gold Coast University Hospital (Queensland Health), Southport, Australia 
e School of Medicine, The University of Queensland, Brisbane, Australia 
f Department of Radiology, Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden 
g Department of Radiology, Institute of Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, Gothenburg, Sweden 
h Pediatric Cardiology, University Hospitals Leuven, Belgium 
i Department of Cardiology, Hospital Universitari Vall d'Hebron, Barcelona, Spain 
j Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, Spain 
k Vall d'Hebron Institut de Recerca (VHIR), Barcelona, Spain 
l Institut de Diagnòstic per la Imatge (IDI), Barcelona, Spain 
m Department of Radiology, Hospital Universitari Vall d'Hebron, Barcelona, Spain 
n Cardiology Department, Gold Coast University Hospital (Queensland Health), Southport, Australia 

Reprint requests: Patricia O'Gorman, MBBS, MAppSc, Medical Imaging Department, Gold Coast University Hospital (Queensland Health), Southport, Australia.Medical Imaging DepartmentGold Coast University Hospital (Queensland Health)SouthportAustralia

Résumé

Importance

The use of 18F-FDG PET/CT in diagnostic algorithms for PVE has increased since publication of studies and guidelines advocating its use. The assessment of test accuracy has been limited by small study sizes. We undertook a systematic review using individual patient data (IPD) meta-analysis techniques.

Objective

To estimate the summary sensitivity and specificity of 18F-FDG PET/CT in diagnosing PVE. We also assessed the effect of patient factors on test accuracy as defined by changes in the odds ratios associated with each factor. The effect of the PET/CT study on the final diagnosis was also assessed when compared to the preliminary Duke classification to determine in which patient group 18F-FDG PET/CT had the greatest utility.

Study Selection

Studies were included if PET/CT was performed for suspicion of PVE and IPD of both the PET/CT result and final diagnosis defined by a gold-standard assessment was available. There were 3 possible final diagnoses (“definite PVE,” “possible PVE,” and “rejected PVE”).

Results

Seventeen studies were included with IPD available for 537 patients (from 538 scans). The summary sensitivity and specificity were 85% (95% CI 74.2%–91.8%) and 86.5% (95% CI 75.8%–92.9%) respectively when patients with final diagnosis of “possible PVE” were classified as positive for PVE. When this group was classified as negative for PVE, sensitivity was 87.4% (95% CI 80.4%–92.1%) and specificity was 84.9% (95% CI 71.5%–92.6%). Patients with a known pathogen (especially coagulase negative staphylococcal species), elevated CRP, a biological or aortic valve infection appeared more likely to have an accurate PET/CT diagnosis. Those with a mechanical valve, prior antibiotic treatment or a transcatheter aortic valve replacement valve were less likely to have an accurate test. Time since valve implantation and the presence of surgical adhesive did not appear to affect test accuracy. Of the patients with a preliminary Duke classification of “possible PVE,” 84% received a more conclusive final diagnosis of “definite” or “rejected” PVE after the PET/CT study.

Conclusions and Relevance

18F-FDG PET/CT has high sensitivity and specificity in diagnosing PVE and the diagnostic utility is greatest in patients with a preliminary Duke classification of “possible PVE.” Some patient factors appear to affect test accuracy, though these results should be interpreted with caution given low patient numbers for subgroup analyses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Image, graphical abstract

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : 18F-FDG, ASNC/SNMMI, CRP, DOR, ESC, HACEK, HSROC, IE, IPD, OR, PET/CT, PRISMA, PROSPERO, PVE, QUADAS, TAVR, VIF


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 261

P. 21-34 - juillet 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of obstructive sleep apnea among consecutive patients with all patterns of atrial fibrillation using WatchPAT home sleep testing
  • Eric W. Mills, Michael Cassidy, Tamar Sofer, Thomas Tadros, Paul Zei, William Sauer, Jorge Romero, David Martin, Elliott M. Antman, Sogol Javaheri
| Article suivant Article suivant
  • Contemporary laboratory assessment of acute cardiorenal syndrome for early diagnosis: A call for action
  • John L. Jefferies, Csaba P. Kovesdy, Claudio Ronco

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.